scandalul-continua-intre-crin-antonescu-si-nicusor-dan:-ati-semnat-acte-ilegale/-cata-chirie-a-incasat-pmb-de-la-rechini?.-documentele-facute-publice-de-primarul-capitalei

Scandal Crin Antonescu și Nicușor Dan: Acte ilegale și chirie PMB – documente publicate

Disputa privind terenurile din Parcul Herăstrău a reapărut în dezbaterea de miercuri seara, transmisă de o televiziune națională.

Confruntare între politicieni

Primarul general Nicușor Dan și fostul ministru Crin Antonescu s-au confruntat cu privire la niște acte din 1999, care ar fi condus la privatizarea a 34 de hectare din parc.

Nicușor Dan a prezentat documente ce sugerează semnarea contractelor în timpul mandatului lui Antonescu la Ministerul Tineretului și Sportului.

În cadrul dezbaterii, Antonescu a criticat candidatura lui Dan la președinție, menționând aparenta lipsă de comunicare și dialog cu partenerii.

Fostul ministru a subliniat că aceste caracteristici ar putea fi incompatibile cu funcția de președinte.

„Am fost patru ani și jumătate primar, am comis erori, dar nu cred că are dreptul să criticize pe cineva care a acționat, în comparație cu cineva care n-a făcut nimic”, a replicat Nicușor Dan.

Acuzații privind terenurile din Herăstrău

Nicușor Dan a adus în discuție acte semnate de Antonescu: „Ați semnat acte ilegale, confirmate de instanță, ați susținut legalitatea, dar v-am prezentat decizii judiciare ce confirmă ilegalitatea, ați afirmat că nu s-a produs în mandatul dumneavoastră, dar am demonstrat că contractul a fost semnat în mandatul dumneavoastră – 1999-2000”.

Antonescu a negat acuzațiile, argumentând: „Ați inundat mediul online și public cu afirmații false, eu am semnat doar două acte perfect legale. Contractul presupus problematic, nu l-ați produs, ceea ce susțineți. Acesta datează din 2003, după mandatul meu, și implică tranzacții cu dezvoltatori imobiliari”.

Contraacuzații și situația actuală

Antonescu a subliniat starea actuală a terenului: „Din 2003, au intrat în scenă cei interesați, terenul există, nu a fost afectat. Au construit doar câteva restaurante. Primăria are decizii de demolare a acestora, pe care însă nu le-a aplicat”.

El a solicitat informații despre chiria încasată de Primăria București de la investitori.

Nicușor Dan a precizat că chiria este „neglijabilă” și a publicat un dosar electronic cu documentele solicitate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *