Schimbările climatice: De ce nu e o înșelătorie – Contraargument pentru Trump

Mediafax

Ce declară Trump despre schimbările climatice?

În discursul său la ONU, Donald Trump a abordat schimbările climatice, deși alte subiecte, precum funcționarea ONU sau rolul său de negociator internațional, au captat atenția. A respins evidențele științifice, criticând energia regenerabilă și promovând combustibilii fosili, inclusiv cărbunele, cu afirmații ușor de contracarat de datele organizațiilor internaționale.

Exemplu de declarație a lui Trump

„Toate predicțiile Națiunilor Unite și ale altor instituții, adesea motivate de interese ascunse, s-au dovedit false. Au fost formulate de persoane care au ruinat economiile țărilor lor și le-au îngrădit drumul către prosperitate.”

Analiză științifică

Afirmațiile lui Trump sunt în contradicție cu consensul științific și cu numeroase studii, inclusiv cele realizate de Națiunile Unite. Acestea confirmă responsabilitatea omului pentru încălzirea globală a ultimelor două secole, cauzată de arderea combustibililor fosili.

Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC) al ONU, un organism format din specialiști din peste 190 de state, concluzionează că schimbările climatice afectează deja întreaga planetă și că activitățile umane, preponderent prin emisiile de gaze cu efect de seră, sunt vinovate de încălzirea globală.

IPCC evidențiază impactul negativ asupra sănătății, agriculturii, locuințelor, securității și locurilor de muncă, rezultatul potențial al schimbărilor climatice.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) estimează că, în perioada 2030-2050, schimbările climatice vor duce la peste 250.000 de decese suplimentare anual.

Analize recente, precum cea a Băncii Spaniei, sugerează că tranziția ecologică, spre o economie cu emisii nete zero până în 2050, ar duce la reducerea costurilor economice cauzate de efectele negative ale schimbărilor climatice.

Alte declarații ale lui Trump

Trump a criticat abordarea europeană, susținând că reducerea amprentei de carbon a condus la pierderi de locuri de muncă și închiderea unor fabrici.

Totodată, a afirmat că ecologiștii au intenții radicale și adverse față de industria agricolă.

A mai susținut că calitatea aerului din Statele Unite este cea mai bună, neglijând poluarea cauzată de alte state, în special China. Dar, efectiv, Statele Unite sunt al doilea cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră, după China potrivit datelor UE.

Totodată, a susținut că energia electrică din Europa este mult mai scumpă decât în China şi Statele Unite, afirmand ca un fals deficit de energie electrica in Europa si deceselor provocate de canicula de pe acest continent.

Analiză suplimentară

date ale experților,inclusiv ale Agenției Internaționale pentru Energie Regenerabilă (IRENA), arată că energia solară şi eoliană au devenit mai accesibile decât combustibilii fosili

Preocupările legate de mediu, chiar și în industria agricolă, sunt importante, după cum Greenpeace a subliniat, de exemplu, impactul negativ al creșterii animalelor asupra emisiilor de gaze cu efect de seră.

Cărbunele, promovat de Trump ca „curat”, este un combustibil fosil care, prin ardere, eliberează gaze nocive, exacerbate de studii ca cel al IPCC, accentul fiind pus pe impactul negativ asupra mediului.

Concluzionând, declarațiile lui Trump sunt contradictorii cu datele și rezultatele obținute din cercetări științifice și expertize independente.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *