Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, marți, eliberarea fostului ministru al Finanțelor Sebastian Vlădescu și a lui Mircea Costea, cumnatul fostului secretar general al NATO Mircea Geoană, ca urmare a prescripției. Faptele fiind relatate între 2005 și 2011 pentru Vlădescu și Costea, cei doi au fost condamnați în mai 2023.
DECARARE COMPLETĂ A REVISTEI VIVA DE OCTOMBRIE, GRATUITA, AICI
Sebastian Vlădescu și Mircea Costea, cumnatul lui Geoană, eliberați din detenție datorită prescripției. Hotărârea a fost emisă în urma recursului în casație depus de Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe, și Ionuț Mircea Costea, fost președinte al Eximbank. Obligațiile civile și măsurile de confiscare rămân în vigoare. Astfel, Sebastian Vlădescu are obligația să achite 2.177.000 euro, 3.990.248 lei și 65.000 euro, iar Ionuț Mircea Costea: 3.121.328 lei și 1.919.900 euro.




Sebastian Vlădescu și Mircea Costea, eliberați din detenție
Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe, și Ionuț Mircea Costea, fost președinte al Eximbank, au contestat condamnările definitive din 2023 în dosarul „Mită la CFR”, în care compania austriacă Swietelsky ar fi oferit 20 de milioane de euro pentru reabilitarea căii ferate București–Constanța.
„Hotărârile de astăzi, prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate ca urmare a prescripției răspunderii penale, sunt rezultatul aplicării Deciziei nr.50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă că legea procesual penală trebuie să asigure dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție.”
De asemenea, se subliniază clar că modificările procedurale nu afectează responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale deja stabilite. Instanțele trebuie să aplice legislația și Constituția, chiar și atunci când deciziile pot fi percepute ca nepopulare. Este esențial de menționat că hotărârea CCR vizează exclusiv aspectul penal al procedurilor, iar obligațiile civile și măsurile de confiscare rămân valabile, asigurând repararea prejudiciilor publice.”
Reamintim: Într-un stat de drept, justiția urmează reguli, nu circumstanțe. Indiferent de statutul persoanelor implicate sau percepția publică, instanțele au obligația să aplice legea și Constituția, demonstrând independența justiției. Soluțiile de punere în libertate reflectă respectarea deciziei constituționale, parte integrantă a ordinii juridice.
Decizia CCR vizează doar aspectul penal. Obligațiile civile și măsurile de confiscare rămân în vigoare.
Ce reprezintă eliberarea pe prescripție
Eliberarea pe prescripție reprezintă încetarea executării unei pedepse ca urmare a expirării unui termen legal stabilit de lege, precum termenul de prescripție a răspunderii penale sau, mai rar, a executării pedepsei. Acest mecanism împiedică statul să continue aplicarea pedepsei, chiar și după o hotărâre definitivă de condamnare.
Reamintim: În 2023, Ionuț Costea a fost condamnat la șase ani de închisoare pentru complicitate la luare de mită, într-un dosar în care fostul ministru PNL al Finanțelor, Sebastian Vlădescu, a primit o sentință de 7 ani și 4 luni de detenție.
Totodată, fostul deputat PDL Cristian Boureanu, implicat în același dosar, a scăpat datorită intervenției prescripției. Costea a fost urmărit internațional pentru întărire. În acea perioadă, instanțele au decis confiscarea a 2 milioane de euro și menținerea sechestrului asupra averii fostului director Eximbank. Ionuț Costea este fratele soției politicianului Mircea Geoană, acesta din urmă afirmând că, după condamnare, legătura cu fratele a fost întreruptă.

În februarie, Costea a declarat în instanța din Istanbul că acceptă extrădarea în România, solicitând autorităților accelerarea procesului.
A declarat că nu a fugit de condamnare, ci a fost disponibil să răspundă legal, oferind adresa de domiciliu și numărul de telefon cunoscute și comunicate autorităților. Costea a menționat că, odată cu îmbunătățirea stării de sănătate, își va executa pedeapsa.









Lasă un răspuns