Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a comunicat duminică seară, la Antena 3, că a solicitat o întâlnire cu Nicușor Dan, solicitare care până în prezent nu a fost acceptată. Judecătoarea a tras un semnal de alarmă către șeful statului, criticând acuzațiile acestuia potrivit cărora justiția ar funcționa sub presiune.
Invitată în cadrul emisiunii Ora de foc de la Antena 3, conducerea Curții de Apel București a menționat că a cerut o întrevedere cu președintele României, Nicușor Dan, pe fondul acuzațiilor aduse public privind un presupus climat de „teroare și persecuție” în instituția pe care o conduce.
Arsenie: Aș ruga președintele să reflecte
Chiar înainte de Crăciun, șeful statului a avut discuții cu mai mulți magistrați la Cotroceni, abordând problemele din justiție semnalate de documentarul Recorder. Nicușor Dan a menționat chiar posibilitatea organizării unui referendum pe această temă, scenariu respins de avocatul Toni Neacșu.
În intervenția sa, Liana Arsenie a subliniat că afirmațiile președintelui conțin elemente insuficient dovedite, care pun în pericol ansamblul sistemului judiciar, precum și încrederea populației în statul de drept.
Nicușor Dan / FOTO – Facebook.com
„Am solicitat o discuție cu președintele țării.Am formulat și o solicitare scrisă.Probabil că programul dumnealui este încărcat.Aștept să fiu și eu acceptată pentru întâlnire.În acest moment, aș ruga președinteleca, atunci când susține că sistemul judiciareste condus prin teroare,când sistemul judiciar este condus prin presiune,este condus prin persecuție,să reflecteze că răul care se facenu se adresează doar magistraților,ci afectează sistemul de justiție în ansamblul său.Este un rău care slăbește,care erodează statul de drept,pentru că dacă cetățenii își pierd încredereacă hotărârile judecătoreștisunt rezultatul respectării legii,aplicării legii și independenței și imparțirii judecătorului”, a explicat șefa CAB.
Care subminează, de fapt, statul de drept
Judecătoarea mai consideră că o putere subordonată politic reprezintă o amenințare clară pentru statul de drept, în timp ce disfuncțiile din sistemul judiciar, sistem care are capacitatea de autoreglare, nu constituie o cauză principală a pericolului.
Așadar, statul de drepteste în pericol din cauza influenței politice asupra puterii judecătorești.Însă, o justiție independentă și obiectivănu reprezintă o amenințare pentru statul de drept,ci celui care are o directivă de subordonare politică.
RECUNOSCĂRILE AUTORULUI
Experți în domeniu și figurați notorii din justiție analizează atacul asupra Justiției din partea taberei #rezist: „Nicușor Dan joacă cu focul! Cine este acest Recorder? Nu cumva sunt cei care căutau case în Brazilia și am pierdut două luni? Am înnebunit cu toții!” / „Suntem martorii unui atac al USR pentru controlul marilor parchete / Dosarele au încetat să mai fie urmărite când Bologa a condus DNA” / „Este o încercare de reordonare a sistemului judiciar”
Preșefa Curții de Apel reiterează că va furniza probe despre implicarea procuroarei Kovesi în solicitarea unei condamnări împotriva unui politician
După ancheta documentarului, „eroul” Recorder, Laurențiu Beșu, nu mai dorește să activeze ca judecător. El intenționează să devină procuror, după experiența acumulată la emisiunea „Doi și-un sfert”.
Lasă un răspuns