Mirel Rădoi a avut un mandat tensionat pe banca Universității Craiova, având un conflict cu jucătorul Ștefan Baiaram, conflict ce a devenit public după meciul tur cu Farul Constanța. În urma disputelor, Sorin Cârțu, președintele de onoare al clubului, a oferit detalii despre situația dificilă și deciziile luate în timpul mandatului tehnicianului.
Sorin Cârțu explică conflictul dintre Mirel Rădoi și Ștefan Baiaram
Sorin Cârțu a afirmat că a petrecut mult timp alături de echipă în perioada mandatului al doilea al lui Rădoi. În discutii, a menționat că antrenorul a cerut în mod clar ca fie el, fie Baiaram să nu mai fie parte din echipă, exprimând un ultimatum clar.
Președintele de onoare a considerat că modul în care au fost gestionate aceste dispute nu a fost corect. El a spus că i-a explicat lui Rădoi că dacă jucătorul l-a nemulțumit, putea să nu-l mai convoace pentru meciul următor. În opinia sa, decizia ca Baiaram să fie titular la meciul cu Farul și să joace chiar după conflicte a fost o greșeală.
Cârțu a mai menționat că Rădoi a avut tendința de a insista asupra alegerii între el și Baiaram, fapt ce a generat tensiuni în cadrul echipei. În final, nu a fost acceptată abordarea antrenorului, mai ales în contextul în care formația era lider în campionat și calificată în Conference League.
Unde a greșit Mirel Rădoi?
Președintele de onoare a explicat că Rădoi a făcut o greșeală majoră după controversa de la meciul cu Farul, când a decis să-l convoace pe Baiaram pentru meciul de la Galați, chiar dacă avusese un conflict anterior.
Conform acestuia, antrenorul nu trebuia să-l cheme pe Baiaram în lotul pentru partida respectivă, mai ales după ce jucătorul ar fi avut o disagreeție la meciul anterior. În final, Baiaram a fost rezervă, dar a fost folosit în teren, iar acest lucru a generat comentarii și polemici ulterior.
Cârțu consideră că decizia de a-l ține rezervă pe Baiaram, apoi de a-l titulariza, a fost o greșeală strategică, ce a contribuit la consolidarea unui climat tensionat în sânul echipei. El a subliniat că această situație a afectat percepția asupra relației dintre conducere, antrenor și jucători.
Impresii despre coeziunea în echipă sub noul antrenor
Sorin Cârțu a afirmat că Filipe Coelho, noul antrenor, a adus liniște în echipă, iar jucătorii sunt foarte mulțumiți de evoluția acestei schimbări. El a menționat că echipa pare mai calmă și mai răbdătoare în procesul de construcție, ceea ce a avut un impact pozitiv asupra rezultatelor.
Cârțu a adăugat că stabilitatea creată de Coelho a contribuit și la echilibrarea emoțională a echipei, fiind un factor ce a facilitat reușitele recente. El a mai spus că, chiar și în cazul eșecului de la Farul, schimbarea a avut un efect benefic asupra moralei și coeziunii grupului.
Concluzii
Poveștile din interiorul Universității Craiova relevă tensiuni generate de deciziile și gestionarea conflictelor de către Mirel Rădoi, iar președintele de onoare al clubului a subliniat că abordarea corectă ar fi fost evitarea unor conflicte și gestionarea acestora într-un mod mai echilibrat. Schimbarea de antrenor a adus o normalizare a atmosferei în cadrul echipei, conform spuselor lui Sorin Cârțu.
Lasă un răspuns