Recent, Sorin Grindeanu, președintele PSD, a adresat un critici directe către Tudor Chirilă, implicat în dezbaterile privind modificarea legislației judiciare, în contextul controverselor generate de înființarea Comitetului guvernamental pentru adaptarea legilor justiției.
CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE DECEMBRIE, GRATUIT, AICI
Vezi și acest video VIVA!:
Tudor Chirilă este recunoscut ca fiind una dintre vocile publice frecvent audibile în spațiul civic, intervenind constant în discuții despre justiție, politică și societate. Implicarea sa în Comitetul guvernamental pentru adaptarea legilor judiciare a generat reacții din partea unor lideri politici. Printre cei mai vocali se numără Sorin Grindeanu, care a contestat public legitimitatea participării sale.
Contextul declarațiilor liderului PSD urmează unei decizii recente a Curții de Apel București. Instanța a respins luni solicitarea avocatei Silvia Uscov de suspendare a hotărârii prin care a fost constituit Comitetul guvernamental pentru modificarea legislației judiciare, motivând că aceasta nu avea calitate procesuală.
Sorin Grindeanu, declarații dure la adresa lui Tudor Chirilă
Decizia a fost pronunțată la câteva zile după ce aceeași instanță a respins o cerere similară formulată de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, fapt care a intensificat dezbaterile publice privind modul de constituire a acestei structuri consultative.
În plus, același subiect a fost abordat și în studioul Gândul, în cadrul emisiunii „Ai Aflat!”, moderată de Ionuț Cristache, unde Sorin Grindeanu a exprimat nemulțumiri privind componența Comitetului pentru legislație judiciară, din care fac parte artiști precum Marius Moga și Tudor Chirilă. În contextul deciziilor recente ale Curții de Apel București, reprezentantul PSD și-a exprimat clar opiniile.
Întrebat dacă este adecvat ca modificările legislative din domeniul justiției să fie analizate de persoane fără pregătire juridică, Sorin Grindeanu a declarat că este îngrijorat de influența artistilor în astfel de dezbateri, subliniind că aceștia pot avea experiență variată, de la studii universitare la doctorate plagiate sau neplagiate. El a accentuat că legile se elaborează în mod formal în Parlament.
„Acel comitet, și nu vreau să minimalizez, ce expertiză au acei oameni din Vocea României în legislația tutelară? Nu vă supărați, unii au facultăți, doctorate, alții doar au opinii. În lume, legea se face în Parlament, nu în comitete improvizate. Rezonez cu nevoia de o dezbatere corectă și bine fundamentată”, a spus Sorin Grindeanu.
Nemulțumiri ale lui Sorin Grindeanu referitoare la componența Comitetului pentru legislație judiciară
Președintele PSD consideră că în România există organisme oficiale și mecanisme legale, precum CSM sau comisionul parlamentar, capabile să discute și să coordoneze astfel de subiecte.
„Nu am cunoștință despre expertiza lui Tudor Chirilă în domeniul juridic și nici nu intenționez să aflu. În țara noastră, CSM și organismele legislative sunt cele abilitate să analizeze aceste aspecte în mod corect”, a adăugat Sorin Grindeanu.
Lasă un răspuns