ideea-consumului-speciilor-invazive-pentru-a-evita-expansiunea-lor,-criticata-de-experti

Specialiștii critică ideea de a consuma speciile invazive pentru controlul lor

Speciile invazive reprezintă o amenințare semnificativă pentru biodiversitate și ecosisteme, fiind dificil de controlat odată stabilite în mediul natural, iar promovarea exploatării lor comerciale devine tot mai frecventă.

Controlul speciilor invazive și riscurile asociate

Un studiu publicat în revista Proceedings of the National Academy of Sciences avertizează asupra faptului că „invazivorismul” nu reprezintă o soluție fiabilă pentru problema invaziilor biologice. Autorii subliniază că în majoritatea cazurilor, interesele economice contribuie la perpetuarea și agravarea situației.

Conceptul de „invazivorism” implică consumul speciilor invazive pentru generarea de venituri, cu promisiunea unui impact redus asupra mediului. Însă, expertul Fran Oficialdegui, de la Stația Biologică Doñana, afirmă că realitatea este mai complexă și că această abordare poate duce la dificultăți în eliminarea acestor specii.

Campanii pentru valorificarea speciilor invazive

În ultimii ani, campaniile care promovează consumul de specii invazive au devenit tot mai frecvente. Inițiativei îi sunt asociate sloganuri precum „Dacă nu le poți învinge, mănâncă-le!”, fiind promovate specii precum peștele leu, racul roșu de mlaștină, nutria, crapul asiatic sau crabul albastru.

Promovarea comercializării acestor specii este justificată ca măsură de gestionare durabilă, însă obiectivele economice și cele ale conservării ecologice sunt adesea opuse. Oficialdegui susține că, deși aceste campanii pot crește conștientizarea, nu există dovezi relevante ale eficienței lor pe termen lung.

În plus, dependența economică de aceste specii determină reducerea interesului pentru măsuri de control, fapt care poate duce la restricții pentru a permite refacerea populațiilor invazive, ceea ce limitează eforturile de gestionare.

Cazul crabului de Kamchatka și implicațiile pentru Spanish fisheries

Un exemplu concret îl reprezintă crabul de Kamchatka (Paralithodes camtschaticus), specie introdusă de Uniunea Sovietică în Marea Barents în anii ’60, care a dus la o invazie semnificativă. În prezent, speciile invazive sunt exploatate comercial, fiind vândute și în Spania sub denumirea de „picioare rusești”.

Implicațiile extragerii intensificate apar atunci când populațiile devin supraexploatate, iar ulterior se impun restricții la pescuit pentru a asigura sustenabilitatea. Oficialdegui avertizează că un scenariu similar celora din Peninsula Iberică, legat de crabul albastru (Callinectes sapidus), este foarte probabil, odată ce exploatarea comercială va fi extinsă.

Necesitatea unei gestionări științifice și prudente

Autorii studiului argumentează că exploatarea comercială poate fi o opțiune în anumite situații, în special pentru speciile deja abundente și larg răspândite, unde alte forme de control nu sunt viabile. Totuși, această strategie nu reprezintă o soluție în sine.

Gestionarea adecvată a speciilor invazive trebuie să fie bazată pe cunoștințe ecologice și pe o abordare socio-economică, care să stabilească obiective de reducere a distribuției și populatiilor, evaluabile prin indicatori specifici.

Studiul recomandă prudență în promovarea „invazivorismului” și solicită separarea clară între această practică și activitățile de conservare a biodiversității. Expertul Oficialdegui subliniază că soluțiile rapide și simple nu rezolvă problemele ecologice complexe și necesită angajament pe termen lung și politici coordonate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *