Nicușor Dan a participat la Consiliul de Pace organizat în Washington, participare apreciată de fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu, care consideră însă că discursul șefului statului a fost lipsit de conținut și a avut un nivel prea superficial.
Reacția fostului premier la discursul lui Nicușor Dan
Călin Popescu-Tăriceanu a afirmat că prezența lui Nicușor Dan la eveniment a fost o decizie curajoasă. El a remarcat însă că discursul șefului statului a fost scurt și lipsit de substanță. Tăriceanu a spus că intervenția a fost de câteva minute, fără a putea fi considerată un discurs propriu-zis.
Critici la adresa conținutului discursului
Fostul premier a declarat că discursul președintelui a fost concentrat pe probleme minore. El a încheiat prin a spune că intervenția a fost aproape una școlărească, notând că ar fi putut avea un impact mai mare dacă ar fi abordat alte teme.
Tăriceanu a criticat nivelul discursului, pe care l-a considerat uneori ca fiind unul rezervat pentru experți, nu pentru o astfel de întâlnire festivă. El a menționat că discursul a inclus mențiuni despre ajutorarea copiilor din Gaza și a familiilor acestora, însă fără o claritate sau o strategie clară.
Despre conținutul și impactul discursului
Fostul premier a afirmat că președintele Rusiei a făcut o prezentare asemănătoare unui raport structurat, cu puncte clare, pe când intervenția șefului statului român a fost mai degrabă una monotonă. În opinia lui, nivelul de discurs nu se potrivește cu natura festivă a întâlnirii.
„Coborârea discursului la acest nivel, care nu are legătură cu așteptările, diminuează impactul și relevanța”, a spus Tăriceanu.
Ce mesaj ar fi putut transmite Nicușor Dan
Tăriceanu susține că președintele Statelor Unite l-a apreciat pe Nicușor Dan pentru răspunsul său la invitație.
El propune că, pentru a fi mai convingător, Nicușor Dan ar fi putut aborda teme precum inițiativa lui Donald Trump din primul mandat, când a lansat „Inițiativa celor Trei Mări”, care vizează dezvoltarea infrastructurii și circulației economice între Marea Baltică, Marea Neagră și Adriatică.
De asemenea, Tăriceanu consideră că o temă importantă pentru România și pentru eveniment era rolul strategic al țării pe flancul de est al NATO. El a explicat că această discuție este relevantă, mai ales în contextul preocupărilor din zonele baltică, unde țările membre se simt amenințate de Rusia, și că susținerea națională pentru NATO trebuie să fie clar evidențiată.
Context și reacții ulterioare
După discursul de la Washington, Nicușor Dan a publicat pe Facebook o postare în care a evidențiat participarea sa și a făcut declarații. În paralel, președintele României s-a laudat cu realizările și atuurile sale, dar critica publică persistă în privința conținutului discursului și a comunicării pe teme strategice.
Reacția fostului premier reflectă o anumită dezamăgire față de nivelul discursului și sugestii pentru teme mai relevante pentru contextul internațional și pentru interesul României.
Lasă un răspuns