Click Stiri

În cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, avocatul Toni Neacșu a oferit o analiză asupra consecințelor juridice ale unei recente hotărâri judecătorești și a reacției Biroului Electoral Central (BEC), în contextul alegerilor din 4 și 18 mai. În opinia sa, calendarul procedural face improbabilă o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție înainte de primul tur de scrutin.

Neacșu: „Legea impune efecte oricărei hotărâri judecătorești”

Potrivit avocatului Neacșu, există o decizie judecătorească ce ar trebui să aibă consecințe, inclusiv suspendarea anumitor operațiuni electorale.

„Legea stabilește că orice hotărâre judecătorească are anumite efecte… legea stipulează că, în această situație, toți sunt obligați să respecte această suspendare. Suspendarea se referă practic la organizarea unui nou proces electoral complet, punctul doi din hotărârea Curții Constituționale din anul trecut”, a explicat Neacșu.

Acesta a subliniat că, în opinia sa, Biroul Electoral Central ar fi trebuit să ia în considerare această hotărâre și să suspende activitățile pregătitoare pentru alegeri.

„Știu că BEC a discutat acest aspect… a decis să nu respecte această hotărâre și să continue procesul electoral”, a adăugat el.

Neacșu: „Înaintea Curții Supreme, lipsa timpului este o altă problemă”

Avocatul și-a exprimat rezervele legate de posibilitatea unei decizii rapide a Înaltei Curți.

„Nu cred, dar din alte motive, că există timp pentru o decizie înainte de 4 mai. Mai întâi, hotărârea Curții de Apel Ploiești trebuie motivată de către judecător”, a precizat Neacșu.

A subliniat că termenul legal pentru motivarea hotărârii este de până la 30 de zile.

„Dacă motivarea nu va fi finalizată cu o săptămână înainte, este clar că vom ajunge la primul tur. Vă reamintesc, termenul este de 30 de zile. Judecătorul poate să utilizeze tot acest timp.”

Improbabilitatea unei Hotărâri a Înaltei Curți înainte de 4 Mai

În concluzie, Neacșu consideră că, având în vedere timpul necesar motivării hotărârii Curții de Apel Ploiești, este improbabil ca Înalta Curte de Casație și Justiție să poată lua o decizie relevantă înainte de primul tur al alegerilor de pe 4 mai. Această perspectivă aduce incertitudine asupra procesului electoral.