O instanță de apel din SUA a anulat o decizie anterioară care restricționa reducerile bugetare la ajutorul extern.
O instanță federală de apel din SUA a anulat, miercuri, o decizie anterioară care împiedica administrația Trump să reducă fondurile alocate Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), conform surselor media.
USAID gestionează asistența civilă externă, oferind finanțări pentru proiecte de dezvoltare, ajutor umanitar și sprijin economic în peste 100 de state.
Judecătorii Karen Henderson și Gregory Katsas, numiți de președinții George W. Bush și Donald Trump, au argumentat că organizațiile beneficiare nu aveau dreptul de a contesta reducerile, deoarece doar Oficiul pentru Responsabilitate Guvernamentală are competența de a iniția un proces în baza Legii privind Controlul Reținerilor Bugetare.
Judecătoare numită de Biden critică decizia colegilor
Decizia instanței nu a abordat problema constituționalității reducerilor bugetare, ci a subliniat lipsa calității procesuale a organizațiilor caritabile care au contestat deciziile. Această decizie a reprezentat o pierdere importantă pentru aceste grupuri, care se opuneau suspendării granturilor nedorite de conducere.
Judecătoarea Florence Pan, numită de președintele Joe Biden, a criticat decizia colegilor, considerând că aceasta „facilitează comportamentul ilegal al Executivului”, punând în pericol echilibrul puterilor în stat.
Reducerile ajutoarelor externe sunt permise
Decizia de miercuri înlătură restricția temporară emisă în februarie de judecătorul federal Amir Ali, care blocase aplicarea unui ordin executiv al președintelui Trump. Anterior, atât Curtea de Apel, cât și Curtea Supremă respinseseră solicitarea administrației de a bloca aplicarea ordinului.
Ordinul executiv al președintelui Trump, intitulat „Reevaluarea și realinierea ajutorului extern al Statelor Unite”, impunea o pauză de 90 de zile asupra plății ajutorului extern gestionat de USAID și Departamentul de Stat. Programele considerate nepotrivite sau ideologice urmau a fi suspendate sau anulate.
Acest ordin a fost contestat de mai multe organizații non-profit, care au susținut că blocarea finanțărilor, aprobate de Congres, este ilegală și afectează grav acțiunile umanitare, printre care livrarea de alimente, apă și servicii medicale în zone de criză.
Lasă un răspuns