„Președintele a făcut o declarație politică fără valențe juridice. Președintele nu poate organiza referendum în cadrul magistraților. Președintele are competența de a iniția consultări populare privind probleme de interes național. Deciziile Curții Constituționale stabilesc că președintele deține exclusiv atribuția de a determina aspecte de importanță națională. În plus, organizarea și funcționarea justiției reprezintă o temă de interes public de nivel național. Totuși, afirmația președintelui conform căreia CSM-ul ar trebui să se retragă de urgență din activitate este imposibil de realizat fără revizuirea Constituției. Ori, modificarea Constituției implică un proces complex, deoarece avem o Constituție semi-rigidă, și nu poate fi schimbată rapid, imediat după sărbători”, explică Tudorel Toader la Digi24.
Fostul ministru al Justiției menționează că „rezultatul consultării poate servi drept bază pentru o inițiativă legislativă în vederea modificării legii privind organizarea CSM-ului, care are un alt scop”: „CSM-ul este o autoritate de rang constituțional. Nu poate să plece din funcție fără revizuirea Constituției”.
Întrebat dacă declarația lui Nicușor Dan, așa cum a comunicat CSM, constituie o ingerință politică în treburile justiției, Toader a răspuns: „Nu doar că reprezintă, ci chiar este o ingerință. Simplu fapt că președintele dorește să fie implicat, am înțeles, dar trebuie să respecte limitele și exigențele Constituției. Președintele poate participa la activitatea CSM-ului doar în calitate de conducător, respectând mandatul și competențele sale. (…) Președintele poate iniția un referendum național privind justiția, urmând procedurile din legea specifică a referendumului și respectând pașii de revizuire constituțională, care diferă de o declarație impulsivă conform căreia, dacă va consulta membrii corpului magistraților, CSM-ul va fi nevoit să plece. În plus, întrebarea formulată în referendumul respectiv, referitoare la dacă CSM-ul servește interesului public sau grupurilor de interese, este ambiguă și neconstituțională. În cadrul referendumului, întrebarea trebuie să fie clar formulată pentru ca alegătorii să înțeleagă intenția, evitând judecățile de valoare”, afirmă Tudorel Toader.
Președintele Nicușor Dan a anunțat planul de organizare a unui referendum în rândul magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns.
Nicușor Dan a menționat că, în ianuarie, va realiza un Referendum în cadrul Corpului Magistraților, pentru a obține un răspuns clar la o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar?”.
„Dacă magistrații vor decide că CSM-ul operează în interes public, vom continua procesul legislativ și toate demersurile planificate. În schimb, dacă majoritatea magistratilor vor aprecia că CSM-ul servește interesele breslei și nu interesul public, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va fi nevoit să se retragă imediat”, a declarat președintele.
Lasă un răspuns