„Problema pensiilor speciale în sistemul judiciar reprezintă o fracție a unei probleme mult mai ample, și anume pensiile speciale pentru toate categoriile profesionale. Pensiile magistraților constituie doar câteva procente din amploarea acestei chestiuni financiare. Magistrații nu au realizat că, dacă această problemă nu va fi soluționată, fiind cea mai vizibilă pentru opinia publică, va fi foarte dificil pentru Guvern să abordeze aspectele majore. Dacă nu se rezolvă această componentă, care are cel mai mare impact public, este imposibil de avansat. Vorbim nu doar despre magistrați, ci despre o provocare cu influență semnificativă asupra bugetului national, ce va genera probleme serioase în perioada următoare”, a afirmat Valeriu Stoica, la Digi24.
De această dată, au fost prezenți toți cei nouă judecători ai CCR, inclusiv Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, contestați la Curtea de Apel București.
„Având în vedere solicitarea de suspendare a deliberărilor pentru o analiză amănunțită a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a prevederilor legale aplicabile (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în conformitate cu dispozițiile art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea unei decizii asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor speciale pentru data de 11 februarie 2026”, se precizează în comunicatul CCR.
Potrivit comunicatului, judecătorii au decis să amâne pentru 11 februarie luarea unei concluzii și deoarece, cu o zi înainte de ședința de vineri, în 15 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție – instanța care a contestat proiectul de lege – a depus o expertiză contabilă extrajudiciară.
În acest context: Situație delicată pentru Guvernul Bolojan. Un expert confirmă, potrivit ÎCCJ: pensiile magistraților sunt confiscate, fără o reformă reală. Curtea Constituțională se pronunță în curând
Înalta Curte de Casație și Justiție susține în noul raport că legea contestată „elimină pensia de serviciu”, deoarece, dacă va fi aplicată, valoarea acesteia va fi mai mică decât cea determinată pe baza sistemului contributiv.
Reforma pensiilor magistraților a fost adoptată anul precedent, prin asumarea răspunderii Guvernului în Parlament, după ce o versiune anterioară a fost declarată neconstituțională din cauza lipsei avizului Consiliului Superior al Magistraturii.
Noul proiect a avut aviz consultativ negativ din partea CSM și a fost analizat de Curtea Constituțională, unde Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat o obiecție de neconstituționalitate.
Inițial, textul legii prevedea intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2026, fiind necesare corecturi legislative înainte de promulgare, condiționate de decizia CCR.
Reforma reprezintă o componentă a angajamentelor României pentru echitatea sistemului de pensii și pentru sustenabilitatea finanțelor publice, având în vedere că pensiile speciale ale magistraților adesea depășesc semnificativ media din sistemul contributiv.
Lasă un răspuns