Victor Ponta, fostul premier al României, a analizat scandalul de la Barajul Paltinu, în urma căruia peste 100.000 de locuitori au rămas fără apă potabilă în luna decembrie. În plus, situația crizei de apă din Prahova s-a transformat într-un concurs de responsabilități între autorități, care încearcă să arunce vina unul asupra altuia.
Comisia pentru Economie, Industrii și Servicii din Senat s-a reunit la sediul PSD pentru a discuta despre dezastrul din Prahova și Dâmbovița, unde peste 100.000 de persoane au rămas fără acces la apă, în contextul intervențiilor de reparație la Barajul Paltinu. PSD a cerut demisia ministrului Mediului, Diana Buzoianu. Aceasta a invocat responsabilitatea a doi conducători din autoritățile locale. (Materialul integral AICI)
„Noul director temporar al Apelor Române a solicitat rapid o majorare salarială”
„Știm cu toții că, dacă ministrul Mediului era de la PSD, ar fi fost deja demis; iar dacă șeful Apelor Române era de la PSD sau PNL, probabil era deja reținut! Însă, din nefericire, amândoi sunt de la USR – astfel încât, în timp ce ne înfundăm în apa poluată, ne și mințim reciproc! Ne-am întors rapid la „Epoca Iohannis”.
Președintele Nicușor Dan a făcut o declarație incompletă – menționând doar o parte a adevărului pentru a proteja un ministru ineficient și controversat (în cazul de față, ministrul Mediului, inevitabil de la USR). El a afirmat că responsabilitatea pentru criza apei din Prahova aparține conducerii „Apelor Române” – ceea ce este corect. Însă, a oprit atunci explicația, lăsând anumite aspecte în aer.
Nu menționează că noul intermediar la conducerea Apelor Române a fost numit pe 13 septembrie direct de către ministrul Mediului – o numire cu tentă politic, realizată de USR, imitând modelul utilizat anterior de PSD și PNL. De asemenea, omite faptul că noul conducător temporar a solicitat rapid o majorare salarială, chiar dacă deja se află în litigiu cu instituția pentru sporuri. La solicitarea ministrului, această conducere interimară a început în octombrie lucrări la Barajul Paltinu fără o strategie clară; având în vedere avertismentele experților privind riscurile, răspunsul ministrului a fost: „pierdem fonduri din PNRR” și am început lucrările imediat.
Dacă vreți să savurați șampanie, mergeți la Cotroceni; dacă doriți apă din cisternă, trăiți în România!
Este de știut că, dacă ministrul Mediului ar fi fost de la PSD, ar fi fost deja demis; dacă șeful Apelor Române ar fi fost de la PSD sau PNL, ar fi fost probabil reținut. Din păcate, ambii sunt de la USR, astfel încât președintele Nicușor Dan nu a declarat adevărul complet. Procesul de propagandă al discursurilor oficiale încearcă să arunce vina pe PSD, PNL, vreme, Putin, turci și tătari – toți sunt considerați vinovați, în afară de ministrul USR și de conducerea numită de acesta.
Președintele nu a acceptat afirmațiile incomplete ale propagandei – doar că a oprit adevărul la jumătate! În esență, și-a asumat responsabilitatea pentru acțiunile premierului (chiar dacă Ilie Bolojan nu a avut curajul să-i ceară demisia). Așadar, dacă preferați șampanie, mergeți la Cotroceni; dacă sunteți interesați de dezinformare și apă din cisternă, rămâneți în România!
Securitatea energetică a României, pe marginea prăpastiei după incidentul de la Paltinu
Criza de la Barajul Paltinu – care a lăsat peste 100.000 de persoane fără apă potabilă – putea avea consecințe grave și pentru sistemul energetic național.
În ultimele 24 de ore, energii hidro au salvat sistemul energetic românesc de o colapsare, după incidentul de la Barajul Paltinu și oprirea Centralei Electrotermice de la Brazi, exact în momentul în care resursele alternative de energie, precum vântul și soarele, au dispărut complet din balanță. (Materialul integral AICI)
Sursă foto: Colaj Gândul
Lasă un răspuns