Click Stiri

Într-o emisiune live a emisiunii „Marius Tucă Show”, avocatul Ingrid Mocanu a comentat decizia unui judecător din Ploiești de a contesta anularea alegerilor.

Ingrid Mocanu: „O acțiune curajoasă a unui judecător”

Într-un apel telefonic, Mocanu a analizat hotărârea magistratului din Ploiești, considerând-o o acțiune curajoasă.

„Sunt convinsă că această decizie a judecătorului reflectă probabil frustrările generate de situația actuală. El a dorit să demonstreze că există judecători integri și independenți, care aplică corect legea. Din păcate, nu sunt atât de optimistă, deși într-un stat de drept ar trebui să fie cazul. Prezumtiv, hotărârea va fi contestată, odată ce Biroul Electoral Central a emis o decizie de continuare a procesului electoral pentru primul tur, la care doar AUR s-a opus.”, a afirmat Ingrid Mocanu.

Mocanu: „Magistrații CCR au beneficiat de o tratare privilegiată”

Avocata consideră că acțiunea magistraților CCR care au anulat alegerile necesită o reacție. Aceștia ar fi trebuit sancționați, însă au primit distincții și beneficii materiale, ajungând la pensie fără consecințe.

„Magistrații Curții Constituționale, responsabili de decizia 32 de anulare a alegerilor, ar fi putut să fie trași la răspundere. Dar, în loc de aceasta, au primit decorațiuni și recompense, beneficiind de o retragere onorabilă. Și nu numai aceasta, numeroase alte decizii au trecut fără nicio consecință pentru judecători.”, a subliniat avocatul.

„Ne confruntăm cu o situație ilegală”

În concluzie, Ingrid Mocanu susține că decizia judecătorului din Ploiești impune suspendarea tuturor actelor legale bazate pe decizia de anulare a alegerilor. Ea consideră imperativă o reluare rapidă a celui de-al doilea tur.

„În prezent, ne aflăm într-o situație ilegală. Hotărârea Curții de Apel Ploiești declară explicit suspendarea efectelor hotărârii 32. Toate acțiunile emise în urma acestei decizii trebuie oprite.”, a concluzionat Mocanu.