Jurnalistul Cristian Tudor Popescu consideră că decizia instanței de a admite contestațiile la decizia Curții Constituționale privind alegerile prezidențiale este ilegală.
„Acțiunea judecătorului de la Ploiești este o manevră mediatică, amplificată de diverse posturi de televiziune, fiecare promovând interesele propriilor candidați. Această acțiune, luată de o instituție de stat, este o abatere de la legea românească privind Curtea Constituțională.”
„Judecătorul a încălcat legile României referitoare la Curtea Constituțională. Instanța respectivă nu are competența de a se pronunța asupra deciziei Curții Constituționale, care nu este o hotărâre administrativă. Judecătorul nu avea atribuția să ia o astfel de decizie.”, a declarat Cristian Tudor Popescu.
CTP susține că contestația ar fi trebuit respinsă, deoarece termenele legale au expirat.
„De la data anularii alegerilor de către Curtea Constituţională, au trecut mai multe luni fără contestaţii. Orice hotărâre poate fi contestată într-un termen legal bine definit. În acest caz, termenele au fost depăşite. Dacă reclamaţia a fost depusă recent, atunci ea nu trebuia luată în considerare, deoarece nu se respectau termenele legale.”, a explicat CTP.
CTP: „Judecătorul se comportă ca un agent electoral”
Cristian Tudor Popescu acuză decizia judecătorului ca fiind „o abatere gravă”, considerând că magistratul a acționat ca un „agent electoral”, încercând să influențeze rezultatul alegerilor în favoarea anumitor candidați.
„Acțiunile judecătorului reprezintă o încălcare flagrantă a legislației. Scopul său este evident: să genereze voturi pentru candidații anti-europeni, în contextul apropiat al alegerilor. Conducerea Autorității Electorale Permanente a declarat că alegerile continuă, iar Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge hotărârea acestei instanțe minore. Cu această acțiune, judecătorul se implică direct în campania electorală și contribuie la eforturile partidelor politice anti-europene de a reînvia ideea unui al doilea tur de scrutin.”, a precizat CTP.
Jurnalistul solicită intervenția Curții Supreme a Magistraturii și a altor autorități competente pentru a investiga cazul.
„Această situație pune în pericol sistemul judiciar românesc. Există instituții specializate care trebuie să investigheze decizii de acest tip. Dacă judecătorul nu este tras la răspundere, atunci sistemul de justiție românesc suferă o lovitură gravă. Acest comportament al judecătorului riscă să provoace instabilitate și reacții extreme din partea populației.”, a mai afirmat Cristian Tudor Popescu.
CTP: „Justiția românească e pusă la încercare”
„Problema este funcționarea sistemului judiciar, nu comportamentul unui singur judecător. Cum reacționează justiția într-o situație de acest fel? Justiția, în orice ţară, nu este perfectă. Oamenii greșesc, şi hotărârile judecătoreşti pot fi contestate.”, a explicat CTP.
CTP: „Curtea Constituțională este fundamentul stabilităţii”
„Curtea Constituțională trebuie să joace un rol crucial în menținerea echilibrului social. Modelarea funcționării ei şi modul în care sunt desemnați membrii trebuie revizuite, pentru a se asigura competenţa şi imparţialitatea necesară. Cu toate că deciziile Curţii Constituționale pot fi contestate, funcția ei ca instanta supremă este vitală în prevenirea eventualelor dezechilibre din viaţa socială. Alternativ, vom ajunge la efecte mult mai grave. ” a mai spus CTP.
Lasă un răspuns