Jurnalistul Cristian Tudor a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru interviul acordat publicației franceze Le Monde, luni 8 decembrie. Contribuția gazetarului a fost extrem de critică față de explicațiile oferite de șeful statului în contextul incidentului cu drona rusească care a survolat spațiul aerian al României, la data de 25 noiembrie.
Decizia autorităților române de a nu intercepta drona rusească, după ce a încălcat spațiul aerian național la sfârșitul lunii noiembrie, a atras atenția și mass-mediei din Franța. În cadrul interviului realizat pentru această publicație, Nicușor Dan a fost întrebat despre acest incident. Răspunsul președintelui a fost considerat lipsit de raționament clar, conform jurnalistului Cristian Tudor Popescu.
„Arma învingătoare a Rusiei: drona-melc
L-am criticat pe președintele Dan pentru declarații și gesturi pe care le-am considerat greșite sau nepotrivite. Totul, din perspectiva rațională, strict cu evidența disponibilă, pentru că altfel nu pot explica. Însă un răspuns al domniei-sale, acordat ziarului Le Monde, m-a șocat profund. Raționamentul meu părea neputincios. Iată:
„Le Monde: De ce nu a fost doborâtă drona care a survolat România pentru mai multe ore, pe 25 noiembrie?
Nicușor Dan: Suntem pregătiți pentru dronele provenite din zona Odessei. Însă această dronă a intrat mai la vest, după ce a traversat Republica Moldova, fiind o situație relativ nouă. Nu aveam suficiente resurse de apărare terestră în acea zonă, iar avioanele zboară mult mai repede decât dronele, ceea ce face dificilă interceptarea. Tocmai am primit un nou sistem de la americani, dar trebuie adaptate radarele pentru a detecta obiecte care zboară foarte jos.”
În primul rând, drona a fost detectată rapid, fără un radar special american. Dar, cum?! Dacă dronele vin din direcția Odessei, suntem pregătiți, iar dacă vin câteva zeci de kilometri mai spre stânga, ce facem?! Să amplasăm indicatoare vizibile din aer „Doar pentru drone din direcția Odessei”?
Protecția aeriană nu se extinde pe întreaga graniță de Est a României, doar pe zona Delta Dunării, Tulcea-Galați? „Nu aveam multe mijloace de apărare terestră în acea zonă”? Dar avioanele NATO F-16 sau Eurofighter, nu pot ajunge rapid acolo, după cum s-au și deplasat, dar nu au doborât drona?
Reporterul s-a exprimat clar: nu despre interceptarea dronei este vorba, ci despre doborârea acesteia. Însă acest lucru nu s-a putut realizat pentru că avioanele zboară prea rapid?!! Prin urmare, orice dronă suficient de lentă devine intangibilă pentru sistemele de armament ale avioanelor de luptă?!!”, a subliniat Cristian Tudor Popescu pe pagina sa de Facebook.
Gazetarul a exprimat, din nou, dezamăgirea față de atitudinea președintelui, afirmând că „iarăși, șeful nostru de stat mă face să-mi pierd raționamentul.”
„Iarăși, președintele nostru mă face să-mi pierd raționamentul. Îmi trece doar dacă mă gândesc că, așa cum nici SRI și SIE nu au fost atinse de atacuri, nici Armata nu vrea să se implice, indiferent de situație…”
FOTO: Mediafax / Arhivă
Propunerea autorului:
- Melodia dedicată de Palatul Elysee la vizita lui Nicușor Dan în Franța
- Nicușor Dan, expert în gafe internaționale. La Paris, a confundat OSCE cu OCDE și vrea să adere la o organizație în care participăm din anii ’70
- Nicușor Dan complică enigma votului de la Primăria Capitalei. A fost Drulă sau Ciceală? Președintele îi răspunde lui C. Ciucu: „Trebuie să susții ceea ce spui”
Lasă un răspuns