giovanni-becali-l-a-mitraliat-pe-coelho-dupa-ce-a-vazut-aek-universitatea-craiova:-fricos!

Giovanni Becali îl critică dur pe Coelho după înfrângerea AEK Universitatea Craiova: Fricos!

Universitatea Craiova a ratat în mod dramatic calificarea în faza play-off a UEFA Conference League, în ciuda unui joc foarte bun.

AEK Atena a reușit să profițeze în prelungiri și a obținut victoria, scor 3-2, pe teren propriu.

Giovanni Becali îl critică dur pe Coelho după meciul AEK – Universitatea Craiova: „Întreprinzător!”

Unul dintre cei trași la răspundere pentru înfrângerea neașteptată a calificării este antrenorul Filipe Coelho. Tehnicianul a efectuat schimbări târzii în joc, iar mutările s-au dovedit a fi neinspirate.

Giovanni Becali l-a criticat sever pe Coelho și a concluzionat că acesta s-a speriat foarte tare de importanța meciului, mai ales când Universitatea Craiova era foarte aproape de calificare.

Din acest motiv, celebrul impresar consideră că strategia antrenorului a permis grecilor să revină în joc și să câștige în prelungiri.

„(n.r. – Ați urmărit întreaga partidă) Vă garantez! După o oră, încă îmi revine în minte fiecare fază. A fost incredibil! Șansele de calificare erau de 90% în minutul 79-80, atunci când Coelho a făcut schimbările. Au fost înlocuiți Baiaram și Cicâldău, jucători încă proaspeți, care înscriseseră câte un gol și voiau să continue, poate chiar să mai marcheze.

Toate înlocuirile din ultimele două partide din Conference League s-au făcut foarte devreme. Când conduci cu 2-0, 2-1 și faci schimbări în minutul 80… În 14-15 minute se poate întâmpla orice! Așteaptă până în minutul 89-90, vezi câtă prelungire urmează și abia apoi efectuează modificările, pentru a te putea apăra.

Eu consider că Coelho este un antrenor competent, cu potențial, dar probabil îi lipsește curajul, el fiind precaut în a obține rezultate. Nu are experiență vastă, a colaborat mereu cu Nuno Bento. Un antrenor cu experiență principală ar fi făcut prima schimbare în minutul 89-90, iar în prelungiri ar fi mers și mai departe cu înlocuirile pentru a proteja rezultatul.

„- (n.r. – Ați urmărit intreaga partidă) Vă garantez! După o oră, încă îmi revine în minte fiecare fază. A fost incredibil! Șansele de calificare erau de 90% în minutul 79-80, atunci când Coelho a făcut schimbările. Au fost înlocuiți Baiaram și Cicâldău, jucători încă proaspeți, care înscriseseră câte un gol și voiau să continue, poate chiar să mai marcheze.

Toate înlocuirile din ultimele două meciuri din Conference League au fost foarte devreme. Când ai 2-0 sau 2-1 și faci schimbări în minutul 80… În 14-15 minute se pot întâmpla multe! Așteaptă până în minutul 89-90, având în vedere numărul de prelungiri și apoi acționează pentru defensivă.

Eu cred că Coelho este un antrenor promițător, cu perspective, însă probabil îi lipsește curajul, vrea rezultate imediate. Nu are experiență suficientă; a colaborat mereu cu Nuno Bento. Un tehnician cu experiență ar fi efectuat prima schimbare în minutul 89-90, iar în prelungiri ar fi făcut înlocuiri suplimentare pentru a proteja avantajul”, a declarat Giovanni Becali, conform Fanatik.

Sorin Cârțu reacționează dur după ratarea calificării în minutul 90+15 la Atena

După meci, Sorin Cârțu a izbucnit și a criticat aspru brigada de arbitri, susținând că grecii de la AEK Atena au beneficiat de toate avantajele posibile din partea arbitrilor.

Mai mult, fostul mare fotbalist a calificat comportamentul arbitrilor drept „abuziv” și a afirmat că încă din primele momente ale partidei din Grecia și-a dat seama că Universitatea Craiova va întâmpina ostilitate din partea arbitrajului.

„În schimb, această grupare de șmecheri a venit să destabilizeze jocul. Vreau să subliniez că orice brigadă de arbitri într-un fotbal civilizat nu ar fi permis ceea ce s-a întâmplat în minutul 4, cu faultul grosolan.

Chiar și în România, dacă am fi jucat cu FCSB și arbitru avizat era Costreie, tot l-ar fi chemat pe central! Astfel de situații sunt inadmisibile! A fost o acțiune subversivă, prelungiri… Golul din minutul 90+8, după ce s-au acordat doar 8 minute de prelungire, a fost strigător la cer.

întreaga bancă a gazdelor făcea semne că rezultatul trebuie să fie conservat, pentru ca echipa să fie calificată în egalitate, la 2-2. Doar arbitrajul a fost diferit, dorind să ne pună piedică. A lăsat impresia că s-a aflat împotriva noastră încă din minutul 4 și până la final”, a afirmat Sorin Cârțu, conform Fanatik.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *