selly-combate-acuzatiile-rise-project-si-vine-cu-explicatii:-nu-am-incalcat-legea-nici-macar-o-secunda/-sunt-real-afectat-de-tot-ce-mi-s-a-intamplat-in-ultimele-40-de-ore

Selly răspunde acuzațiilor Rise Project și oferă explicații: Nu am încălcat legea nici măcar o secundă/ Sunt profund afectat de evenimentele din ultimele 40 de ore

Youtuberul și antreprenorul Andrei Șelaru, cunoscut ca Selly, a publicat un videoclip detaliat pe YouTube în care contestă acuzațiile din investigația Rise Project, intitulată „Planeta Beach Please”. În răspunsul său, Selly respinge categoric afirmațiile și afirmă că toate tranzacțiile au fost efectuate legal, pe baza unor documente oficiale emise de autorități locale și confirmate, conform spuselor sale, de mai multe firme de avocatură de renume din România.

Investigația Rise Project susține existența unei „scheme imobiliare”, acuzând primarul comunei Tuzla de schimbări ilegale ale regimului unor terenuri din extravilan în intravilan, cu scopul favorizării unor companii asociate cu Selly și partenerul său de afaceri, Ștefan Lucian Gâtiță, pentru a putea achiziționa terenurile fără a se aplica procedura de preempțiune prevăzută de Legea 17/2014.

În videoclipul de peste 30 de minute, Selly afirmă că investigația conține informații eronate și omite documente esențiale, pe care susține că le-a furnizat jurnaliștilor.

Principalele explicații oferite de Selly:

Suprafețele vizate erau considerate intravilane încă din 2006, conform hotărârilor Consiliului Local al comunei Costinești, statut menținut și după transferul administrativ către UAT Tuzla în 2014.

Primarul comunei Tuzla nu ar fi modificat regimul terenurilor, ci ar fi confirmat o situație juridică deja existentă.

Tranzacțiile au fost efectuate exclusiv cu proprietari privați, nu implicând statul.

Legea 17/2014 nu se referă la terenurile intravilane, astfel încât procedura de preempțiune nu era necesară.

În cazul terenului de 110 hectare (fosta Livadă), a fost semnată o promisiune de vânzare-cumpărare, condiționată de aprobarea unui PUZ, însă terenul nu a fost încă achiziționat efectiv.

Selly mai susține că a solicitat opinii juridice de la trei mari firme de avocatură — Zucă, Zbârcea & Asociațiile, Popovici Nițu Stoica & Asociații și RTPR, iar concluziile preliminare confirmă legalitatea tranzacțiilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *