Adrian Porumboiu a discutat, în exclusivitate, pentru ProSport, despre cele mai contestate faze de arbitraj din derby-ul FCSB – Rapid 2-1.
Duminică, echipa FCSB a câștigat, în etapa a 21-a din Superliga, contra formației Rapid, scor 2-1. Pentru FCSB au marcat Darius Olaru și Florin Tănase (din penalty), în timp ce singura reușită a giuleștenilor a fost semnată, din penalty, de Alex Dobre.
După joc, două faze de arbitraj au fost contestate de suporteri ai Rapidului. Aceștia afirmă că, la penalty-ul comis de Daniel Graovac, fundașul echipei FCSB ar fi trebuit eliminat, iar în prelungirile partidei, arbitrul Istvan Kovacs trebuia să acorde al doilea penalty pentru rapidiști, la un duel între Șut și Hromada.
Opinia lui Adrian Porumboiu despre cele mai controversate faze de arbitraj din FCSB – Rapid 2-1
„Nu a fost fault la duelul dintre Șut și Hromada. Dar este henț. Șut a lovește mingea cu mâna! Arbitrul și camera VAR trebuiau să observe acest lucru.
Potrivit regulamentului, un jucător care pătrunde în suprafața porții cu o fază clară de a înscrie primește direct eliminare dacă se află în afara careului. Dacă se află în interiorul careului, pentru că aceste situații se sancționează cu cartonaș galben de regulă, cu excepția ținerii și împingerii adversarului, jucătorul nu primește cartonaș roșu. În cazul lui Graovac s-au întâlnit ambele infracțiuni, fiind nevoie de eliminare.
La Șut era vorba despre un henț. Nu a existat fault, dar a jucat mingea cu mâna, schimbând astfel traieția acesteia. Regulile sunt clare. Nu e doar opinia mea, ci citată din normele oficiale de joc. Cine dorește să mă contrazică, poate verifica legea 12 și deciziile Colegiului Internațional de Fotbal.
Se vede clar că Șut a jucat mingea cu mâna, modificând traieția balonului. E o regulă explicită, ce precizează tipurile de faulturi în careu, sancționate cu cartonaș roșu sau avertisment.
Pot fi mulți care au alte opinii. Le respect pe cele care afirmă că International Board nu a fost corect. Sunt surprins că Kovacs nu cunoaște această regulă. Probabil a uitat, cine știe?
Șut a atins cu mâna, iar în alte situații s-a dat fault cu cotul. În această situație, hențul a fost mai evident decât la faza cu FCSB-ul,” a afirmat Adrian Porumboiu, în exclusivitate, pentru ProSport.
Analiza: „Graovac trebuia eliminat! La duelul dintre Șut și Hromada s-a impus penalty!”. Adrian Porumboiu oferește o opinie clară după partida FCSB – Rapid 2-1.
Lasă un răspuns