Decizia USR de a sprijini oficial Nicușor Dan, cu câteva săptămâni înainte de alegerile prezidențiale, este influențată considerabil de resursele financiare disponibile. Potrivit unor surse politice, primarul general ar putea avea astfel o campanie activă și sustinuta financiar. Totuși, această decizie a întâmpinat opoziția Elenei Lasconi, care nu doar că nu s-a retras, ci și-a intensificat eforturile de campanie.
Cheltuielile lui Nicușor Dan în campanie
În orice campanie electorală, resursele financiare sunt esențiale pentru achiziționarea de materiale publicitare și organizarea de evenimente. Pentru Nicușor Dan, liderul de campanie, această componentă esențială devine tot mai problematică, în contextul schimbării de alianță cu USR.
În precampanie, Nicușor Dan a declarat cheltuieli de 1,22 milioane de lei, un volum semnificativ în online, conform declaratiilor publice. Deasemenea, candidatul sprijinit de PSD-PNL-UDMR, Crin Antonescu, a înregistrat cheltuieli de 854.000 de lei în aceeași perioadă, și el în mediul online.
Conform datelor furnizate de Expert Forum, până la data de 6 aprilie, Nicușor Dan a strâns aproximativ 3 milioane de lei de la 9600 de donatori.
În prima săptămână de campanie, primarul general a raportat contribuții de 3,15 milioane de lei, provenite din 8 împrumuturi de la persoane fizice.
Cheltuielile lui Nicușor Dan în prima săptămână au fost de 2.019.045 de lei. Cea mai mare parte, 2.000.000 de lei, s-a îndreptat spre producția și difuzarea materialelor promoționale online către o firmă de marketing digital.
Scăderea resurselor acutizează criza în USR
Schimbarea de strategie a USR, de la sprijinirea Elenei Lasconi la susținerea lui Nicușor Dan, a fost determinată, potrivit unor surse din partid, de presiunea financiară. Nicușor Dan avea nevoie de resurse rapide, iar liderii USR au optat pentru susținerea candidatului cu mai multe resurse.
Pentru Nicușor Dan, obținerea de noi fonduri a devenit din ce în ce mai dificilă, iar USR a accelerat decizia față de candidatura proprie. În prezent, nu există opțiunea de a folosi fonduri din subvențiile USR, din cauza unor constrângeri legislative și a unui volum recent important de fonduri de la stat. De asemenea, echipa lui Nicușor Dan nu a anticipat dificultățile apărute în relația cu Biroul Electoral Central (BEC) în această privință şi nici rezistenţa Elenei Lasconi.
Intenția de vot pentru Nicușor Dan se menține între 20% și 21%, ceea ce complică creșterea în lipsa unor resurse financiare corespunzătoare pentru promovare. Elena Lasconi reuşeşte să obţină un suport crescând în rândul unor alegători şi din anumite grupuri, afectate de schimbarea strategieii USR.
Criticile la adresa lui Nicușor Dan cresc, provenind de la diverse medii. Opinia publică îl percepe cu rezerve, menționându-se aspecte legate de relația cu un om de afaceri controversat.
De exemplu, lipsa unei distanțări clare de Matei Păun, un om de afaceri cu conexiuni în spațiul ex-sovietic, este văzută ca un element de vulnerabilitate. Numele lui Păun a fost asociat lui Nicușor Dan în contextul unor întâlniri susținute, ceea ce ridică semne de întrebare.
Etapele următoare
Echipa lui Nicușor Dan și a USR aşteaptă decizii din instanțele judecătoreşti referitoare la decizia BEC privind sprijinul unui partid pentru un candidat care nu este oficial al acestuia. Momentan, biroul electoral a oprit campaniile Elenei Lasconi .
Conform acestor evenimente, pot apărea probleme de imagine si de credibilitate. Diverși membri ai partidului se poziționează ca trădători, critica fiind îndreptată și asupra deciziilor lui Nicușor Dan din trecut.
Un exemplu este poziționarea lui Nicușor Dan pentru alegerile parlamentare din 2020, când a susţinut PNL, fapt considerat de unii ca o contradicție cu implicarea sa în USR.
În campania prezidențială, primarul general nu a susţinut direct nici un candidat al USR, preferând o poziţionare generală de dreapta.
Lasă un răspuns