Procurorul Laurențiu Beșu, cunoscut după apariția în documentarul „Justiție capturată”, realizat de Recorder, este acuzat de Inspecția Judiciară de încălcare a legii. Instituția a declanșat o acțiune disciplinară în urma unei sesizări venite din interiorul sistemului.
Inspecția Judiciară a început urmărirea disciplinară împotriva lui Beșu
Inspecția Judiciară a confirmat primirea unei sesizări din interiorul sistemului judiciar, în urma căreia s-a decis demararea unei acțiuni disciplinare împotriva procurorului Laurențiu Beșu. Potrivit documentelor publicate de acesta, acuzația se referă la încălcarea secretului deliberării.
Acuzație de încălcare a secretului deliberării
Potrivit unor documente făcute publice de Beșu, Inspecția Judiciară a admis sesizarea formulată de Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București. Aceasta îl acuză pe procuror că ar fi încălcat regula fundamentală a secretului deliberării în activitatea judiciară.
În motivarea sesizării apare o formulare care a suscitat reacții din partea lui Beșu. În acesta se afirmă că declarațiile sale și ale jurnalistului „fac corp comun” și nu pot fi analizate separat.
Reacția publică a procurorului Laurențiu Beșu
Laurențiu Beșu a răspuns public, printr-un mesaj scurt, afirmând că „magistrații răspund pentru faptele altora” și accentuând că „e mai important să fie liniște”.
Detalii despre apariția în documentarul Recorder
În investigația „Justiție capturată”, Beșu a vorbit despre practici controversate din sistemul judiciar, inclusiv despre modul în care a fost transferat de la Tribunalul Giurgiu la Curtea de Apel București.
El a afirmat că decizia de delegare a venit brusc și a avut legătură cu un dosar considerat sensibil, în cazul medicului Mircea Beuran, judecat pentru fapte de corupție.
Descrierea circumstanțelor transferului și a conexiunii cu dosarul Beuran
Procurorul a explicat că a fost abordat de președinta Tribunalului Giurgiu, care i-a propus să se transferze la Curtea de Apel București. Aceasta spune că s-a luat decizia rapid, într-o singură zi, după o discuție telefonică de la Curte.
Beșu a afirmat că după transfer, colegii i-au sugerat că astfel de schimbări în complet sunt frecvente pentru dosarele delicate. Ulterior, dosarul Beuran s-a încheiat cu o decizie de achitare, soluție menținută definitiv.
În declarațiile sale, Beșu a menționat: „Am fost abordat de președinta Tribunalului Giurgiu… și m-am gândit că este o decizie bună să promovez. Ulterior, colegii de la Curte mi-au spus: ‘Vezi că tu aveai un dosar acolo și, din ce știm noi, în dosarele delicate se practică schimbări ale completurilor’.” El a precizat că, deși nu s-a gândit inițial la o legătură între promovare și dosar, colegii mai vechi de la Curte au afirma că „există o legătură” și că dosarul Beuran fusese soluționat prin achitare.
Dosarul în cauză a fost judecat de un alt coleg cu o soluție de achitare, care a rămas definitiv după exercitarea căii de atac. Beșu nu a comentat soluția colegilor săi.
Pe fond, acuzațiile și declarațiile lui Beșu au fost ocularizate în contextul unei anchete media privind posibile practici influențate de interese de ordin procedural în sistemul judiciar. Întreaga situație a fost pusă în lumină de documentarul „Justiție capturată”, lansat recent.
Lasă un răspuns