Premierul Ilie Bolojan poate fi supus unei anchete penale după ce Comisia juridică a Senatului a recomandat sesizarea Parchetului în legătură cu modificările aduse ordonaței de urgență privind SAFE, deși guvernul fusese deja demis prin moțiune de cenzură. Decizia comisiei survine în contextul unui conflict juridic de natură constituțională generat de adoptarea OUG 38/2026 de către guvernul Bolojan, după înlocuirea cabinetului anterior.
Recomandarea Comisiei juridice a Senatului
Comisia pentru constituționalitate din Senat a decis, marți, cu șase voturi pentru și trei împotrivă, că adoptarea OUG 38/2026 de către guvernul Bolojan, după demiterea guvernului anterior, a creat un conflict juridic între Parlament și Executiv. Comisia a solicitat sesizarea Curții Constituționale și a indicat și necesitatea declanșării unei anchete penale.
Raportul de 12 pagini al acestei comisii subliniază că repunerea pe ordinea de zi a unui act normativ după un aviz negativ echivalează cu readoptarea lui obligatorie. În cazul OUG 38/2026, procesul de adoptare nu s-a derulat conform legislației, fiind amânat pentru o ședință ulterioară pentru a se obține avizul obligatoriu al Consiliului Legislativ.
Legalitatea acțiunilor guvernului
Avocatul Adrian Toni Neacșu afirmă că analiza comisiei constată un comportament ilegal al Guvernului Bolojan. El precizează că ședința din 4 mai nu a fost încheiată cu adoptarea formală a ordonanței, ci a fost amânată, pentru a permite obținerea avizului legiuitorilor.
Neacșu susține că această situație plasează acțiunile guvernului într-o lumină mai gravă decât cea prezentată public anterior și accentuează riscul ca Bolojan să fie vizat de anchete penale.
Reacțiile și urmările deciziei
Recomandarea de sesizare a Parchetului de către comisie face parte dintr-un proces mai amplu de analiză a legalității modului în care guvernul a gestionat adoptarea ordonaței. În urma comunicărilor, senatorii au decis că trebuie sesizată Curtea Constituțională pentru un conflict de natură constituțională.
Premiile politice și juridice ale situației sunt obiectul dezbaterilor, în condițiile în care autoritățile și foștii oficiali continuă să fie implicați în discuții despre legalitatea și moralitatea acestor acțiuni.
Reacțiile publice și opiniile juridice
Specialiști precum Gheorghe Piperea au criticat dur acțiunile guvernului, acuzând conducerea de comportament nazist, referindu-se la modul de emitere a ordonanței în mod ilegal.
Fostul premier Theodor Stolojan a cerut, la rândul său, actualului premier Nicușor Dan să aplice legile și să nu întârzie în luarea măsurilor legale.
Toni Neacșu a comentat că declarațiile ministrului Predoiu par să prefigureze discursul unui viitor premier, iar el a precizat că moțiunea de cenzură aflată în lucru poate ajunge chiar pe locul secund în clasamentul voturilor.
În ceea ce privește situația financiară a României, Neacșu a atras atenția asupra pierderii a aproape 459 milioane euro și a clarificat că, deși unele sume rămân neachitate, nu au fost tăiate și restul fondurilor europene.
În opinia avocatului, Bolojan pariază pe haos politic și pe destabilizarea guvernamentală pentru a-și menține poziția, nu pe respectarea legalităților.
Decizia comisiei pentru constituționalitate continuă să genereze reacții și să influențeze dezbaterile despre legalitatea și legitimitatea acțiunilor guvernamentale din ultimul interval.
Lasă un răspuns