Alexandru Rogobete a negat acuzațiile de trădare de țară formulate de fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, și a susținut că negocierile cu Pfizer în 2026 au avut ca scop reducerea pierderilor financiare ale României în contextul achiziției de vaccinuri anti-COVID. Rogobete a afirmat că a acționat în interesul țării, cu mandat clar de la Guvern, și a contestat existența oricărui acord de confidențialitate privind întâlnirea de la Washington.

Negocierile și transparența în contextul vaccinurilor

Rogobete a explicat că în aprilie 2026 a participat la discuții exploratorii cu Pfizer, alături de ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare. El susține că nu au existat clauze de confidențialitate sau acorduri scrise cu privire la aceste negocieri, iar informațiile prezentate nu au avut caracter secret. Oficialul a menționat că lista medicamentelor inovatoare Pfizer, aflată în arhiva Ministerului Sănătății, poate fi furnizată pentru verificare, reafirmând angajamentul pentru transparență.

Rogobete a adăugat că în cadrul întâlnirii de la Washington s-au prezentat deschideri pentru negociere, lucru care nu a fost conditionat de orice acord sau condiție explicită, ci a avut ca scop interesul public.

Reacție la acuzțiile făcute de Voiculescu

Fostul ministru al Sănătății l-a acuzat pe Rogobete de trădare de țară și de gestionare deficitară a campaniei de vaccinare. În replică, Rogobete a afirmat că aceste acuzații sunt lipsite de temei și încearcă să deturneze atenția de la deciziile luate de Vlad Voiculescu în perioada în care a ocupat funcția.

El a criticat dur mandatul fostului ministru, referindu-se la campania de vaccinare publică și la achizițiile de doze anti-COVID, despre care susține că au generat datori complexe pentru România. Rogobete a precizat că responsabilitatea pentru contracte și problemele financiare nu îi aparține.

Poziția despre contractele și litigiile cu Pfizer

Fostul ministru a afirmat că lista de medicamente Pfizer din arhiva Ministerului Sănătății poate fi verificată și subliniat că transparența a fost principiu personal. În ceea ce privește litigiile în curs, Rogobete a invocat poziția oficială a Pfizer, conform căreia răspunsul instanței belgiene indică importanța obligațiilor contractuale, fapt care relevă că disputa se referă strict la contractele semnate anterior, nu la negocierile inițiate de el pentru reducerea pierderilor.

Rogobete a mai spus că nu trebuie să dea explicații pentru contractele care au costat România miliarde de euro, afirmând că a încercat să găsească soluții pentru limitarea efectelor financiare ale acestor acorduri.