Avocatul Toni Neacșu a afirmat luni, pe Facebook, că sesizarea făcută de Avocatul Poporului către Curtea Constituțională privind ordonanța de urgență emisă de Guvernul demis condus de Ilie Bolojan reprezintă un act de abuz grosolan. Neacșu consideră că această situație încalcă legea și prevederile Constituției, fiind un exemplu de încălcare gravă a normelor democratice. În opinia sa, ordonanța emisă de guvern după demiterea oficială a fostului cabinet este ilegală și va fi declarată neconstituțională de CCR.
Reacția avocatului Toni Neacșu
Neacșu susține că ordonanța de urgență, cunoscută ca OUG 38/2026, a fost publicată în Monitorul Oficial și înregistrată în Parlament, deși guvernul urma să fie demis. El explică că Legea nr. 115/2015, privind activitatea normativă a Guvernului, prevede că după demiterea guvernului, orice act de acest tip nu mai poate fi emis. În plus, neavând majoritate, guvernul în funcție nu avea dreptul de a promova acte normative, cu atât mai mult după data de 5 mai, când formal a fost înlocuit.
Neacșu adaugă că semnarea și trimiterea ordonanței către publicare și parlament s-au făcut după această dată, ceea ce contravine prevederilor legale. Practic, în opinia sa, sănătatea juridică a ordonanței este compromisă și există suspiciuni de fals în documente, deoarece data emisă, 4 mai, nu corespunde realității.
De asemenea, avocatul atrage atenția asupra faptului că, în conformitate cu articolul 37 alineatul 3 din Codul administrativ, după demiterea unui guvern, nu mai pot fi întreprinse operațiuni administrative pentru emiterea unei ordonanțe de urgență. Acest fapt constituie urmare a unei încălcări grave a legii, iar în cazul în care Curtea Constituțională va constata neconstituționalitatea ordonanței, ea va fi declarată nulă.
Neacșu evidențiază și faptul că aceste acțiuni pot avea și implicații penale, întrucât unele dintre ele pot fi considerate infracțiuni de abuz în serviciu. El explicită că emiterea ordonanței și operațiunile ulterioare după data de 5 mai reprezintă acte administrative ilegale și pot avea consecințe penale pentru membrii guvernului implicat, în frunte cu Ilie Bolojan.
Reacții și poziții secundare
Reprezentanții Partidului AUR au reacționat luni, criticând modul în care guvernul acționează. Într-un comunicat, aceștia afirmă că, în urma dezvăluirilor, se confirmă suspiciunile despre o guvernare construită pe abuz, aroganță și dispreț față de reguli. AUR susține că sesizarea Avocatului Poporului către CCR este o reacție justificată, ce vine ca urmare a unor demersuri anterioare de a reclama ilegalitatea acțiunilor guvernamentale, semnate și de acest partid.
Reacțiile politice continuă, iar unii experți și fosti oficiali, precum fostul președinte CCR, Augustin Zegrean, au criticat vehement această situație, afirmând că ordonanțele după demiterea guvernului sunt anticonstituționale.
Recomandări și opinii ale specialiștilor
Gheorghe Piperea a acuzat public pe Ilie Bolojan de comportament nazist, susținând că emiterea ordonanței după plecarea guvernului a fost ilegală. În același context, Florin Iordache contestă legalitatea actului normativ semnat după demiterea guvernului.
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a explicat ce se întâmplă cu o astfel de ordonanță odată cu instalarea noului executiv, afirmând că astfel de acte pot fi anulate. În opinia sa, aceste acțiuni reprezintă un precedent grav.
AUR solicită Curții Constituționale să declare această ordonanță neconstituțională, argumentând că nu poate fi validată legal. În plus, fostul președinte CCR, Augustin Zegrean, a reafirmat că punerea pe ordinea de zi și emiterea unei OUG de către un guvern demis contravine prevederilor Constituției, care interzice astfel de acte după demitere.
Lasă un răspuns