Sorin Grindeanu a depus o solicitare la Curtea Constituţională pentru a analiza un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern, generat de adoptarea și publicarea unei ordonanțe de urgență în cursul lunii mai 2026. El cere instanței să stabilească conduita necesară pentru restabilirea ordinii constituționale.
Contextul conflictului juridic
Conflictul folosește drept fundament două conduite considerate neconstituționale ale Guvernului. Prima constă în adoptarea și transmiterea pentru publicare a Ordonanței de urgență nr. 38/2026 după ce Parlamentul a retras încrederea Guvernului prin moțiune de cenzură, în data de 5 mai 2026. A doua constă în publicarea ordonanței în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026.
Aspecte punctuale ale conduitei Guvernului
Guvernul a acționat în condițiile în care, conform articolului 110 alineatul (4) din Constituție, în perioada următoare retragerii încrederii, putea emite doar acte de administrare curentă a treburilor publice. Adoptarea ordonanței nr. 38/2026, precum și reglementarea unor soluții legislative aflate în proces parlamentar, contravin acestei prevederi.
Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai, adăugând 12 articole noi, în ziua votării moțiunii de cenzură.
Motivarea legală a sesizării
Președintele Camerei Deputaților susține că explicațiile din expunerea de motive a ordonanței recunosc explicit că modificările au fost motivate de urgența reglementărilor și de faptul că, în cazul votării moțiunii de cenzură, Executivul ar putea să nu mai emită ordonanțe pe timpul interimatului.
Se afirmă că aceste acțiuni au intervenit într-un domeniu aflat deja în dezbatere parlamentară și au substituit în mod evident procesul legislativ, diminuând rolul deliberativ al Parlamentului și afectând echilibrul puterilor în stat, conform art. 1 alin. (4) din Constituție.
Lasă un răspuns