DNA a anunţat joi că s-a adresat Tribunalului Bucureşti în legătură cu încheierea unor acorduri de recunoaştere a vinovăţiei pentru următorii inculpaţi:
* Marius Eduard Marin, angajat antifraudă în cadrul ANAF – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată (două acte materiale);
* Costică Aurică, inspector antifraudă în cadrul ANAF – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată (două acte materiale);
* Bogdan Istrati, în timpul faptelor şef serviciu în cadrul ANAF – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală, pentru infracţiuni de trafic de influenţă şi dare de mită;
* Ionuţ Bogdan Ivan, în perioada infracţională şef serviciu în cadrul ANAF – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală, pentru două infracţiuni de trafic de influenţă;
* Valentin George Ionescu, inspector antifraudă în cadrul ANAF – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la dare de mită.
De asemenea, s-au încheiat acorduri cu doi administratori de firme, acuzaţi de dare de mită în formă continuată, şi cu o altă persoană, fără calitate specială.
Conform DNA, în noiembrie 2024, o echipă formată din Costică Aurică şi Marius Eduard Marin, inspectori antifraudă, a efectuat un control la o societate din domeniul transportului alternativ de persoane, administrată de inculpaţii E.T. şi M.A.G., în urma căruia s-au identificat diverse nereguli.
La solicitarea administratorilor, formulată prin intermediari, în vederea evitării răspunderii penale, Ionuţ-Bogdan Ivan, şef serviciu în ANAF, le-ar fi promis că va interveni la colegul său Bogdan Istrati, conducătorul serviciului ce avea în subordine pe Costică Aurică şi Marius Eduard Marin.
În această perioadă, în noiembrie, Bogdan Istrati ar fi promis că, contra sumei de 9.000 de euro, poate determina inspectori din subordine să gestioneze controlul favorabil, evitând întocmirea unei sesizări penale pentru nereguli.
Potrivit înţelegerii cu Bogdan Istrati, în următoarele zile, Ionuţ-Bogdan Ivan ar fi cerut administratorilor firmei suma de 75.000 de lei, pentru influenţa exercitată asupra colegilor săi, în vederea soluţionării favorabile a controlului şi în absenţa unei sesizări penale pentru nereguli. La 2 decembrie 2024, prin intermediari, ar fi primit suma de 75.000 de lei.
Din această sumă, la 3 decembrie 2024, Istrati Bogdan ar fi primit 45.000 lei, iar în aceeaşi lună, a transferat câte 10.000 lei către subordonaţii Costică Aurică şi Marius-Eduard Marin pentru încheierea controlului, fără formularea de sesizare penală.
Anterior, în perioada februarie – martie 2023, Ionuţ-Bogdan Ivan ar fi cerut printr-un intermediar suma de 50.000 de lei, echivalentul a 10.000 de euro, de la administratorii firmei, susţinând că are influenţă asupra colegilor pentru soluţionarea favorabilă a controlului şi evitarea sesizărilor penale. Ulterior, a primit această sumă prin intermediari.
În cursul anului 2024, în timpul unui alt control la o societate din sectorul comerţului cu legume şi fructe, inspectorii antifraudă Marius Eduard Marin şi Costică Aurică ar fi fost abordaţi de colegul lor Valentin George Ionescu, la solicitarea unei persoane martor, pentru a obţine o concluzie favorabilă controlului.
În perioada 11 aprilie – 7 august 2024, Marin a pretins pentru sine şi pentru Aurică suma de 20.000 de lei, iar Valentin George Ionescu a remis această sumă ca mită, ca rezultat al solicitării.
Lasă un răspuns