deputatul-aur-eduard-koler-respinge-acuzatiile-lansate-de-europarlamentarul-pnl-virgil-popescu,-potrivit-carora-aur-s-ar-fi-opus-doborarii-dronelor

Deputatul AUR Eduard Koler neagă acuzațiile privind opoziția AUR la doborârea dronelor


Deputatul AUR Eduard Koler respinge acuzațiile privind poziția partidului asupra doborârii dronelor ostile

Deputatul AUR Eduard Koler a declarat că partidul nu s-a opus doborârii dronelor ostile, ci a votat împotriva unei legi ce schimbă rolul decizional al României în situațiile militare. El afirmă că legea transferă controlul asupra folosirii forței de la autoritățile române către structurile aliate, reducând rolul statului român.

Acuzații și explicații despre votul AUR

Koler susține că AUR a votat pentru menținerea controlului național asupra deciziilor de utilizare a forței pe teritoriul țării. El explică că legea transferă decizia privind distrugerea aeronavelor ostile către structurile aliate, fiind o diferență clară față de poziția organizației.

Deputatul afirmă că dronele agresive puteau fi doborâte și înainte de modificare, iar intervențiile rapide ale autorităților române, precum doborârea dronei de către aeronavele românești F-16, s-au realizat în condiții similare.

Koler a precizat că, în cadrul Centrului de comandă NATO de la Torrejón, din Spania, s-a dispus interceptarea și doborârea unei drone ostile, după ce au fost trimise aeronave italiene pentru interceptare. El indică faptul că România a intervenit direct în aceste operațiuni, dar deciziile majore sunt, potrivit legii vechi, luate de statul român, nu de structurile aliate.

Critici legate de implicarea politică și constituțională

Koler a subliniat că întrebarea principală este cine își asumă răspunderea în cazul unui conflict armat. El explică că forma anterioară a legii permitea decizii de luptă să fie luate direct de ministrul Apărării sau de reprezentanți ai CSAT, iar România rămânea implicată activ în proces.

Deputatul afirmă că noua formă a legii elimină rolul efectiv al României în lanțul decizional și transferă responsabilitatea către structurile aliate, ceea ce consideră o problemă din punct de vedere politic și constituțional. El avertizează împotriva riscului ca, în cazul unui conflict, deciziile majore să fie luate fără participarea și asumarea autorităților române.

Koler a declarat că România trebuie să fie implicată direct în astfel de decizii pentru a evita implicarea în război fără responsabilitate națională și a adăugat că orice dronă ostilă trebuie neutralizată, dar legea trebuie să păstreze controlul național asupra deciziilor militare.

Implicarea în parteneriatul strategic cu SUA

Deputatul a clarificat că AUR nu contestă parteneriatul strategic cu Statele Unite și cooperarea cu aliații. El a spus că interceptarea dronei a fost realizată cu ajutorul unui avion F-16 american și susține această colaborare.

Koler a criticat, însă, întârzierea proiectelor strategice, precum Porțile de Fier III, pe fondul unui parteneriat economic și energetic mai avansat al Serbiei cu Statele Unite. El evidențiază că Serbia beneficiază de scutiri vamale și are activități concrete în domeniul energiei, în timp ce România a rămas în urmă.

Deputatul a menționat că reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă vor fi dezvoltate cu partenerii americani, dar subliniază că țara trebuie să fie cea care conduce aceste proiecte.

Koler a reafirmat poziția partidului, afirmând că susținerea pentru colaborarea cu SUA este fermă, dar că România trebuie să păstreze controlul asupra deciziilor care privesc securitatea națională și viitorul său strategic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *