Senatorul PSD, Daniel Zamfir, a publicat documente care indică o legătură între Guvernul Ilie Bolojan și alocarea fondurilor către frații Micula, contrazicând afirmațiile premierului demis, care a negat implicarea acestora în redistribuirea de fonduri din Fondul de Rezervă al Guvernului. Zamfir acuză oficiali ai guvernului de manipulare și de un posibil trafic de influență, într-un context în care frații Micula au făcut demersuri legale pentru a evita plata a peste 780 milioane de euro către stat.
Documente care evidențiază alocarea fondurilor
Zamfir a publicat o solicitare datată 16 decembrie 2025, semnată de Cancelaria Guvernului României, prin care se cerea Ministerului de Finanțe, condus de Alexandru Nazare, alocarea unor fonduri în beneficiul fraților Micula, Viorel și Ioan. Documentul confirmă implicarea Guvernului Bolojan în gestionarea fondurilor către aceștia.
Acuzații de trafic de influență
Daniel Zamfir susține că, în contextul întâlnirilor guvernamentale, a avut loc o disfuncție: fondurile au fost repartizate în mod ilegal, fiind discutate și împărțite pe „șervețel”, după cum afirmă acesta. El a afirmat că situația indică un posibil „cel mai grav trafic de influență de la Revoluție”.
El a criticat și faptul că premierul interimar Ilie Bolojan a susținut anterior că nu există implicare a Guvernului în alocarea fondurilor, numind aceste declarații „minciuni” și „blufuri”. Bolojan a explicat că discuțiile brute din toamna anului trecut au vizat doar poziția statului față de sentințe și litigii mai vechi, și nu alocarea de fonduri în mod ilegal.
Reacția premierului și contrele politice
Ilie Bolojan a susținut că acuzațiile PSD sunt încercări de a distrage atenția de la responsabilitatea blocajului politic generat de ciocnirea dintre partide. El a calificat afirmațiile despre alocări ilegale ca fiind „pseudo-știri” și o tactică de campanie pentru a acoperi fuga de răspundere.
Bolojan a explicat că, referindu-se la situația din 2024, discuțiile au vizat o interpretare tehnică a poziției României în litigii legate de companii controlate de frații Micula, și nu s-au făcut acte convenționale sau decizii oficiale pentru distribuirea de fonduri.
Plângerea penală depusă de PSD
Pe 21 mai, PSD a depus o plângere penală împotriva fostului premier Ludovic Orban, pentru modul în care au fost aprobați și alocați cei 912 milioane de lei (aproximativ 175 milioane de euro) din Fondul de Rezervă al Guvernului, în decembrie 2019.
Conform documentelor, hotărârea Guvernului nr. 917/2019 a permis suplimentarea bugetului Ministerului Finanțelor, pentru plata despăgubirilor către frații Micula, compania European Food, Starmill și Multipack, fără respectarea prevederilor legale din legislația privind Fondul de Rezervă bugetară.
PSD susține că plata a fost decisă în condițiile în care litigiile cu frații Micula proveneau din perioade anterioare și că utilizarea fondurilor a fost ilegală, fiind cunoscută de ani de zile. De asemenea, există acuzații privind presiuni exercitate asupra funcționarilor din Ministerul Finanțelor pentru accelerarea plății.
Prejudiciul estimat de PSD se ridică la circa 912 milioane lei, adică aproximativ 175 milioane de euro, și este legat de hotărârea arbitrală ICSID din 2013, prin care firma Micula a primit despăgubiri pentru scheme de ajutor suspectate a fi ajutor de stat ilegal.
Contextul investitorilor Micula și litigiile legale
Frații Micula, deținători ai companiilor din grupul European Food/Drinks, au investit în zona Ștei-Nucet-Drăgănești din Bihor, în beneficiul cărora statul român a promis facilități fiscale în anii 1990. Investițiile acopereau peste 200 milioane de euro și includeau utilaje, terenuri și clădiri.
După aderarea României la Uniunea Europeană, statul a retras aceste scheme de ajutor, considerându-le incompatibile cu legislația UE. În urma acestui conflict, în 2013, Tribunalul arbitral ICSID le-a dat dreptate investorilor, dar decizia a fost contestată.
În 2015, Comisia Europeană a considerat despăgubirile acordate de tribunalul arbitral ca fiind ajutor de stat ilegal, ceea ce a complicat situația și a cauzat tensiuni între România și investitori, iar litigiile sunt în continuare nesoluționate.
Frații Micula au intentat mai multe acțiuni legale în încercarea de a evita achitarea despăgubirilor, iar partea de despăgubiri încă face obiectul disputelor legale. Procesul în România se află în faza de finalizare, cu decizii definitive în ceea ce privește obligația de plată.
Acest caz a fost awl mai sensibil, fiind legat de interesele investițiilor străine în România și de conformitatea cu normele europene în domeniu.
Lasă un răspuns