Gabriela Firea a criticat dur deciziile luate de Guvernul condus de Ilie Bolojan, în special cele referitoare la creșterea taxelor pentru mame și implicarea în împrumuturi uriase pentru arme și investiții de apărare. Într-o postare pe Facebook, europarlamentarul PSD s-a referit la creșterea taxelor pentru categorii vulnerabile și la contractarea unui împrumut de 16,7 miliarde de euro prin programul SAFE, acuzând că aceste măsuri au avut efecte negative asupra economicului și asupra populației.
Taxarea mamelor și impactul asupra bugetului de familie
Firea a evidențiat faptul că introducerea unei contribuții de 10% pentru asigurările sociale de sănătate pentru mamele aflate în concediu de creștere a copilului nu a avut rolul de a susține bugetul, ci a redus puterea de cumpărare a familiilor. Aceasta a argumentat că, atunci când veniturile familiei sunt diminuate, consumul scade, iar România se află în stare de criză economică oficială, fapt confirmat prin efecte concrete asupra vieții de zi cu zi a cetățenilor.
Deciziile controversate ale Guvernului Bolojan
Guvernul a introdus CASS de 10% pentru indemnizația mamelor, o măsură despre care Firea susține că a afectat negativ veniturile și stabilitatea economică a familiilor. Aceste măsuri au fost luate în contextul a ceea ce europarlamentarul PSD consideră a fi „cifere pe hârtie” și împrumuturi uriașe, care compromisează stabilitatea financiară a țării.
Desecretizarea Memorandumului SAFE
Guvernul Bolojan a expus public, pentru prima dată, conținutul memorandului de aprobare pentru programul SAFE, fiind desecretizat în timpul moțiunii de cenzură. Documentul, inițial aprobat în secret, prevede un împrumut de 16,7 miliarde de euro de la Uniunea Europeană, dintr-un total de 150 de miliarde puse la dispoziție de UE pentru investiții în domeniul apărării.
Detalii despre împrumut și condițiile sale
România are alocată suma de cca. 16,68 miliarde de euro în cadrul programului SAFE, fiind a doua cea mai mare alocare după Polonia. Împrumutul va fi concretizat printr-un acord de împrumut și unul operațional, stabilind condițiile de finanțare și perioada de disponibilitate. Potrivit regulamentului, România nu mai poate renegocia suma cu Bruxelles-ul, fiind în situația de a accepta condițiile oferite.
Implicații și reacții
Firea critică deciziile Guvernului, susținând că sacrifică stabilitatea țării pentru cifre pe hârtie și pentru împrumuturi uriașe, în timp ce populația și principalii vulnerabili sunt loviți de măsuri fiscale considerate injuste. În același timp, influenza acestor măsuri se resimte în reducerea veniturilor părinților și în scăderea consumului, ceea ce afectează economia națională.
Gabriela Firea solicită o reevaluare a măsurilor fiscale și a modului în care sunt gestionate împrumuturile, acuzând că deciziile actuale nu aduc beneficii reale pentru populație și pun în pericol stabilitatea economică.
Lasă un răspuns