Alegerile prezidențiale din 18 mai vor pune românii în fața unei decizii cruciale, depășind dileme legate de integrarea europeană. O alegere între stabilitate politică, asigurată de un candidat, și incertitudine, inclusiv prin potențiala dezintegrare a formațiunilor politice consacrate.
Două opțiuni politice diametral opuse
Românii se confruntă cu două abordări politice total diferite, care nu se limitează la stilul de comunicare, ci includ și modul de constituire a echipei de colaborare în următorii ani pentru reforme și politici esențiale.
Indiferent de alesul românilor, noul lider va trebui să se implice în dialogul cu statele europene și partenerii străini, asigurând plata pensiilor și salariilor, creând un mediu favorabil antreprenorilor români și investitorilor străini.
Nicușor Dan se prezintă ca un garant al relațiilor solide cu partenerii occidentali, adoptând un ton prudent în declarațiile sale. Adeptutil unui discurs moderat, el se poziționează ca un promotor al relațiilor excelente cu Statele Unite ale Americii, principalele puteri europene, precum și cu instituțiile europene (Comisia Europeană, Parlamentul European). Chiar și sprijinul public din partea a patru familii politice (PPE, S&D, Renew și Verzii) susține această abordare.
În schimb, George Simion adoptă o poziție radicală, manifestând un sprijin necondiționat pentru partenerii americani de orientare conservatoare. Atitudinea sa față de unii parteneri europeni este caracterizată fie de o manieră ironică, fie de critică aspră. Chiar și o lider politic european, șefa guvernului italian, Giorgia Meloni, a avut interacțiuni cu acesta, însă fără a transmite un mesaj concret despre sprijin.
O problemă a relațiilor bilaterale
O imagine clară a ineficienței percepute a dialogului lui George Simion cu partenerii europeni esențiali se observă în prestațiile sale la emisiuni tv franceze. La un post francez, afiliat naționalismului și extremă dreaptă, el a catalogat președintele francez, caracterizat de laicitate, ca având „tendințe dictatoriale” comparându-l cu un regim teocratic.
Moderatorul, în ciuda mediului de transmitere ideologiei sale, a replicat aspru, subliniind principiile democratice ale Franței și consecințele declarațiilor sale pentru relațiile României cu Franța. Acest episod este emblematic, reprezentând o problemă majoră în relațiile externe ale candidatei în cadrul contextului actual.
România este implicată în negocierile cu instituțiile europene asupra unor angajamente financiare. Acestea sunt condiționate de respectarea unor reforme, uneori întârziate. În perioada următoare, de la conducerea sa, România va avea de negociat cu reprezentanții europeni: i) un candidat care se caracterizează prin prudență și o viteză scăzută de reacție în procesul decizional; ii) un politician cu un discurs radical, critic la adresa Uniunii Europene, în contextul unor noi tranșe bugetare.
Impactul fondurilor europene asupra cotidianului român
Fondurile europene, inclusiv cele din PNRR, sunt vitale pentru dezvoltare. Ele contribuie la soluționarea nevoilor comunitare, îmbunătățind infrastructura școlară (mobilier, renovări) și utilități. Beneficiile sunt resimțite de cetățenii din zonele rurale și urbane, indiferent de actualizările politice.
O altă preocupare majora vizează noua structură a guvernului. Se speculează despre o posibilă susținere din umbră a unui guvern AUR de către o parte a PSD. Concomitent, există voci puternice de opoziție la ideea unui guvern cu implicarea partidului de extrema dreapta. De asemenea există o îndoială din partea unei părți importante a opiniei publice cu privire la viabilitatea unei eventuale coaliții.
În schimb, o posibilă alegere a lui Nicușor Dan ar conduce probabil către un guvern PNL-PSD-USR-UDMR, deși o parte a PSD optează pentru opoziție. O serie de funcționari din PSD ar putea opta pentru un profil de secretar de stat și consilier fara a participa la guvernare. Scenariul este similar cu poziționarea UDMR după schimbările guvernamentale anterioare.
Necesitatea implicării PSD în proiecte strategice precum Programul Național de Investiții Anghel Saligny, PNDL, Compania Națională de Investiții și PNRR, reflectă cererea de resurse pentru dezvoltarea administrațiilor locale.
Impactul alegerilor asupra partidelor
Alegerea președintelui va influența dinamica politică internă a partidelor. De o importanță deosebită este situația PSD. Coabitarea cu AUR ar putea satisface o aripă conservatoare, dar ar pune în pericol viabilitatea partidului.
Oamenii din PSD sunt îngrijorați de o posibilă promovare a primariilor AUR. Există riscul ca George Simion să câștige influență politică la nivel local, potențial consolidându-i poziția în viitor. O altă opțiune este ca PNL să înceapă reconstrucția din opoziție, după o luptă electorală previzibilă.
Apariții negative ale AUR și George Simion în discursurile față de UDMR au generat o îngrijorare în rândul liderilor și comunității maghiare. Se teme că o conducere prezidențială a lui George Simion va afecta negativ susținerea financiară a minorităților naționale, generând consecințe negative asupra comunității.
Această situație a determinat o mobilizare nemaiîntâlnită pentru mobilizarea susținătorilor UDMR, demonstrând importanța alegerilor pentru drepturile acestei minorități, față de potențiali adversari.
Foto: Agenție Foto
Lasă un răspuns