Președintele României, Nicușor Dan, a afirmat că unii magistrați care au remis sesizări referitoare la problemele din sistemul judiciar s-au temut atât de mult să participe la întâlnirea de la Palatul Cotroceni, încât au solicitat să fie preluați din benzinării, să intre separat sau să evite întâlnirile între ei pentru a preveni orice expunere publică.
„În primul rând, doar aproximativ douăzeci de magistrați au confirmat intenția de a veni la discuții dintr-un total de aproximativ o mie de persoane care au semnat scrisoarea cunoscută. Dintre aceștia, circa douăzeci acționează în nume individual, iar alte douăzeci în numele unor asociații profesionale. În aceste zile, au avut loc diverse incidente, pe care colegii mei, care au comunicat cu acești magistrați, le-au perceput”, a declarat Nicușor Dan.
Președintele a abordat subiectul întâlnirii stabilite cu reprezentanții sistemului judiciar. Dan a menționat că, deși documentul a fost susținut de mulți judecători și procurori, numai un număr redus și-a exprimat voința de a participa deschis la discuții.
Conform șefului statului, motivul principal este teama de posibile repercusiuni profesionale. Unii magistrați se tem să fie vizibili sau să fie asociați public cu această întâlnire.
Nicușor Dan a subliniat că, pentru a menține transparența, întâlnirea va avea loc în format public, cu participarea celor interesați să discute în mod deschis despre problemele din justiție. Reuniunile confidențiale solicitate de unele dintre părți vor fi amânate pentru o dată ulterioară. La conferința de la Cotroceni, președintele a prezentat documentele cu sesizările depuse de magistrați.
Președintele afirmă că este dispus să asculte și sesizări legate de abuzuri sau disfuncționalități din trecut, însă acestea trebuie formulate responsabil și asumate, pe cât posibil, în spațiul public.
RECOMANDAREA AUTORULUI
Modul în care Constituția influențează poziția președintelui Nicușor Dan în contextul propunerii de declanșare a unui referendum în domeniul justiției. Liderul statului intenționează să propună eliminarea „garantului independenței Justiției”, conform prevederilor legale ale României.
Nicușor Dan anunță inițierea unui referendum în magistratură cu întrebarea: „CJM acționează în interes public sau reprezentând interese ale unei grupări din sistemul judiciar? Dacă răspunsul este în favoarea celei de-a doua opțiuni, CJM trebuie să își înceteze activitatea”
Lasă un răspuns