Vicepreședintele ANCOM, Pavel Popescu, solicită demisia ministrului interimar al Apărării, Radu Miruță, în urma incidentului cu drona ukraineană din Portul Constanța. În opinia sa, declarațiile ministrului au fost neclare și au ridicat semne de întrebare privind gestionarea situației.
Reacția publică la declarațiile ministrului Miruță
Pavel Popescu a postat pe Facebook o critică explicită la adresa ministrului, afirmând că nu poate accepta modul în care acesta a comunicat despre incident. El a menționat că, deși a evitat să comenteze anterior incidentele cu dronele, declarațiile din urma incidentului din Portul Constanța nu pot fi ignorate.
Declarațiile controversate ale ministrului Apărării
Miruță a spus că dronele au fost identificate la ora 06:00, dar că a fost nevoie de patru ore și jumătate pentru a fi anunțată partea ucraineană, iar ulterior, dronele au explodat. El a explicat că zona de supraveghere a Armatei Române nu acoperă complet portul și a sugerat că zona de responsabilitate a fost a Autorității Navale.
Întrebări legate de gestionarea incidentului
Pavel Popescu a formulat mai multe întrebări directe către ministru, printre care: ce înseamnă exact „am încercat să vedem despre ce e vorba” și dacă, în cele 4 ore și jumătate dintre identificarea dronei și explozie, s-a încercat contactarea directă a omologului ucrainean pentru confirmări.
De asemenea, el a întrebat dacă autoritatea națională de apărare a avut responsabilitatea interceptării dronei, argumentând că armata trebuie să protejeze întreg teritoriul țării și se întreabă dacă eșecul de a reacționa prompt nu aparține și Ministerului de Interne.
Apel public și apel către premier
Popescu a cerut premierului desemnat, Eugen Tomac, să ia în considerare înlocuirea lui Miruță din viitorul guvern. El a afirmat că există îngrijorare în rândul românilor și că, din punctul său de vedere, activitatea ministrului apărării pune în discuție credibilitatea armatei și a autorităților de apărare.
Contextul și criticile legate de comunicare
Vicepreședintele ANCOM s-a arătat nemulțumit de modul în care Miruță a explicat lipsa reacției imediate, punând întrebări precum motivul pentru care informațiile au fost partajate cu mare întârziere și dacă răspunsurile oferite sunt compatibile cu responsabilitățile unui ministru al Apărării.
Popescu s-a referit și la lipsa de claritate din explicațiile ministrului, exprimându-și dubiul față de afirmația că dronele navigau într-o zonă de responsabilitate diferită față de cea a armatei române.
Reacția oficială și următorii pași
Autoritățile nu au anunțat, deocamdată, reacții oficiale în legătură cu solicitarea de demisie și cu criticile formulate de Pavel Popescu. Rămâne de urmărit dacă aceste declarații vor influența deciziile guvernamentale referitoare la poziția lui Miruță în echipa de conducere.
Lasă un răspuns