**Gheorghe Piperea afirmă că Dominic Fritz nu mai poate fi primar al Timișoarei după decizia ICCJ privind conflictul de interese**

Gheorghe Piperea, avocat și europarlamentar din partea AUR, susține că după decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind conflictul de interese, Dominic Fritz nu mai are dreptul legal de a ocupa funcția de primar al Timișoarei.

### Decizia ICCJ și implicațiile juridice

Conform deciziei nr. 74/2020 a ICCJ, Dominic Fritz este declarat vinovat de conflict de interese. Aceasta a dus la concluzia că mandatul său de primar trebuie să înceteze de drept, în conformitate cu prevederile articolelor 160, 193 și 204 din Codul administrativ.

Decizia a fost susținută de sentința civilă nr. 63/2026 a Curții de Apel Timișoara, menținută definitiv de ICCJ la data de 18 iunie 2026. În documentație, se precizează clar că această constatare are ca și consecință încetarea de drept a mandatului, lucru diferit de sancțiunile disciplinare prevăzute în acea lege.

### Bazele legale invocate de Piperea

Gheorghe Piperea explică faptul că legea prevede în mod explicit încetarea mandatului pentru aleșii locali acuzați de stare de incompatibilitate sau conflict de interese. Articolele menționate stipulează că, odată ce raportul de evaluare devine definitiv și se constată aceste situații, mandatul se termină automat.

El adaugă că această sancțiune juridică se aplică independent de alte măsuri, precum reducerea indemnizației cu 10% pentru maximum șase luni, conform art. 228 alin. (5) din Codul administrativ.

### Consecințele raportului ANI

Avocatul subliniază că raportul ANI (Agenția Națională de Integritate) a devenit definitiv, iar prefectul de județ trebuie să emită ordinul de încetare a mandatului. În cazul lui Fritz, această procedură este în curs, chiar dacă edilul a anunțat intenția de a contesta decizia la CEDO.

Potrivit lui Piperea, interpretarea jurisprudenței constante a instanței supreme prevalează în astfel de situații, astfel încât decizia privind încetarea mandatului este una inevitabilă, în ciuda contestației.

### Procedura ulterioară

Următorul pas procedural, conform avocatului, este comunicarea către prefect a deciziei definitive, emiterea ordinului de încetare a mandatului și, eventual, organizarea unor alegeri parțiale pentru funcția de primar al Timișoarei.

Deși Fritz a anunțat că va depune contestare la CEDO, Gheorghe Piperea afirmă că decizia nu poate fi suspendată și va rămâne valabilă, fiind bazată pe o hotărâre judecătorească definitivă.

### Interpretarea Codului administrativ

Piperea susține că interpretarea instanței supreme, bazată pe Decizia nr. 74/2020, nu lasă loc unor interpretări alternative. El afirmă că legiuitorul nu a prevăzut posibilitatea de a limita aplicarea acestei reguli și că principiul hotărârii judecătorești definitive impune încheierea mandatului.

El menționează că toate analizele formulate până acum, inclusiv cele referitoare la eventuale formulări ambigue ale Codului administrativ, nu mai sunt aplicabile, fiindcă principiul „res judicata pro veritate habetur” impune respectarea hotărârii definitive.

### Concluzie oficială

Gheorghe Piperea afirmă că, în baza legii și a hotărârilor judecătorești definitive, mandatul lui Dominic Fritz ca primar al Timișoarei încetează automat, iar procesul de declanșare a alegerilor parțiale trebuie să urmeze conform procedurilor legale. Decizia de încetare a mandatului și organizarea eventualelor alegeri urmează să fie puse în aplicare de autorități, indiferent de eventualele contestații anunțate.