Sebastian Ghiță a lansat acuzații dure la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu și a ministrului Economiei, Irineu Darău, afirmând că aceștia ar fi făcut trafic de influență în legătură cu licitații publice. El susține că, dacă aceste fapte ar fi fost comise de membri ai PSD, ar fi condus la arestări.
Declarații și motive ale intervenției publice
Ghiță a precizat că a decis să devină public pentru a semnala gravele acțiuni pe care le consideră problematice, legate de activitatea ministrului Darău. Omul de afaceri a afirmat că nu îl cunoaște personal pe actualul ministru, însă l-a observat de-a lungul timpului în domeniul IT, datorită implicării sale în dezvoltări tehnologice și promovării realizărilor echipei sale.
El a adăugat că motivul apariției sale publice este gravitatea situației și implicarea în discuții și evenimente recente. Ghiță a relatat că, înainte de retragerea ministrului din funcție, acesta a început să atace personal, ceea ce l-a determinat să răspundă, afirmând că a observat anumite nereguli.
Acuzații de trafic de influență și încercări de influențare a licitațiilor
Sebastian Ghiță a susținut că atât Darău, cât și Oana Gheorghiu, ar fi încercat să influențeze licitații publice, comisii și funcționari pentru beneficiul unor firme sponsorizate sau partenere. El a precizat că aceștia s-ar fi angajat în acțiuni care încalcă legea și ar fi încercat să determine funcționari publici să acționeze în interesul unor entități private.
Fără a menționa detalii concrete despre probe, Ghiță a afirmat că a văzut mai multe mailuri, întâlniri și discuții pe care le consideră indicii clare ale unei activități ilegale. În aceste documente și conversații, omul de afaceri susține că ar fi fost solicitată atribuirea unor contracte companiei germane Schwarz.
El a afirmat că, deși firma Schwarz poate fi foarte bună, atribuirea contractelor pentru astfel de proiecte trebuie făcută exclusiv prin proceduri transparente de licitație, iar orice altă metodă ar fi ilegală. Ghiță a remarcat că aceste întâlniri și discuții ar sugera o direcționare a contractelor în favoarea companiei respective, fără respectarea normelor legale.
Reacții și implicații
Ghiță a criticat dur activitatea celor doi oficiali, afirmând că aceștia ar fi încercat să dea la o parte legislația statului român pentru a favoriza anumite firme. El a declarat că, dacă aceste fapte ar fi fost comise de membri PSD, rezultatul ar fi fost arestarea imediată.
De asemenea, el a adus în discuție gestionarea banilor proveniți din donații, sugerând că aceste fonduri ar putea fi fost utilizate sau gestionate fără respectarea legii, referindu-se indirect la suma de peste 60 de milioane de euro adunate din contribuțiile românilor.
Informațiile prezentate de Ghiță au atras reacții în spațiul public și în mediul politic, însă până în acest moment, nimeni din autorități nu a confirmat aceste acuzații sau a inițiat investigații oficiale publice.
Ghiță a mai răspuns și criticilor formulate de alți jurnaliști, precizând că afirmațiile sale sunt susținute de probe și discuții pe care le-a văzut personal. El consideră că aceste acuzații sunt esențiale pentru clarificarea unor posibile nereguli grave în relația între funcționari publici și companii private din domeniul achizițiilor publice.
Lasă un răspuns