Radu Petrescu a luat o decizie controversată în partida dintre Petrolul Ploiești și FC Argeș, scor 2-1, desfășurată în etapa 27 a Superligii, decizie care a influențat rezultatul final și a generat reacții din partea echipei oaspete. În centrul atenției a fost faza din finalul meciului, când FC Argeș a marcat dintr-o lovitură liberă, dar golul nu a fost validat, arbitrul fluierând înainte ca mingea să intre în poartă.
Confuzie în centrul atentiei
Potrivit declarațiilor lui Mario Tudose, fundașul FC Argeș, arbitrul Radu Petrescu a fluierat initial fault la executarea loviturii libere, dar apoi a primit indicații contrare, ce sugerau că nu a fost nicio infracțiune. Această schimbare de decizie a creat confuzie în echipa vizitatoare, jucătorii fiind derutați, fără a înțelege ce s-a întâmplat.
Tudose a spus că arbitrul a refuzat să ofere explicații suplimentare și a precizat că va discuta doar cu el. În urma acestei situații, faza a fost interpretată diferit de către celelalte părți implicate, inclusiv de către asistenți. Chiar dacă FC Argeș marcase, decizia de anulare a golului a fost percepută ca nedreaptă, generând frustrări în rândul jucătorilor.
Informații despre decizia arbitrului
Mario Tudose a explicat că în timpul executării loviturii libere, Radu Petrescu a fluierat pentru fault, iar după acea fază a fost informat din cască că nu a fost infracțiune. Arbitrul a fluierat înainte ca mingea să intre în poartă, punând astfel capăt acțiunii.
El a menționat că, deși oficial a fost concluzia că faultul nu a avut loc, arbitrul a numărat inițial o fază la zid, ceea ce a adâncit confuzia. Tudose a afirmat că, din ce a înțeles, arbitrul a întors faza înainte de șutul lui Micovschi, care fusese marcat.
Impactul asupra rezultatelor și moralului
Fundașul a adus în discuție faptul că echipa sa marcase în această fază, dar decizia arbitrului a anulat reușita, ceea ce a avut consecințe directe asupra scorului final. Punctele din acest meci ar fi fost importante în contextul Campionatului, întrucât orice punct contează în lupta pentru titlu.
Tudose a subliniat că dacă FC Argeș ar fi obținut un punct în acea seară, ar fi fost un rezultat pozitiv. În schimb, echipa a plecat cu zero puncte și cu moralul afectat, ceea ce, în opinia sa, complică situația în clasament.
Reacția oficială și reacțiile din teren
Conform declarațiilor, arbitrul Radu Petrescu nu a vrut să ofere explicații suplimentare și a preferat să vorbească doar cu Tudose, refuzând orice discuție publică despre faza controversată. Acest lucru a lăsat jucătorii și antrenorii fără un răspuns clar la întrebările legate de decizie.
Fără clarificări, echipa FC Argeș a fost învinsă, iar rezultatul poate avea repercusiuni asupra poziției în clasament. Decizia arbitrului în această fază a fost percepută ca fiind determinantă pentru desfășurarea finalului de meci și pentru întregul parcurs al echipei în campionat.
Reprezentanții clubului au declarat că faza le-a afectat în mod direct șansele și moralul echipei. În concluzie, această situație a adus în discuție aspecte legate de comportamentul arbitrilor și de claritatea deciziilor în partidele din Superligă.
Lasă un răspuns