Președintele Nicușor Dan, aflat în primul său mandat, se confruntă în ultimele săptămâni cu critici din partea unor membri ai comunității civice, în special ai ONG-ului Declic, care își exprimă dezamăgirea față de poziția sa și de acțiunile consilierului său, Radu Burnete. Postarea publicată pe pagina oficială a Declic a atras atenția asupra faptului că, după doar opt luni de la preluarea funcției, liderul autorităților locale și consilierul său ar fi adoptat o poziție divergenta față de valorile inițiale ale mișcărilor civice și față de promisiunile făcute anterior.
De la susținător al protestelor la critic al acesteia
Postarea de pe Facebook critică modul în care Nicușor Dan, considerat anterior un simbol în lupta contra abuzurilor imobiliare și intereselor de clan, s-ar fi distanțat de poziția de activist și s-a aliniat unei agende percepute ca fiind în contradicție cu aceste principii. În mesaj, membrii Declic îl întrebă „De ce parte a baricadei ești acum?” și menționează turnura discursului politic al liderului local, în contextul unei campanii de promovare a pre-mineritului.
Campania pro-minerit și reacțiile comunității civice
Motivul criticilor este reprezentat de campania agresivă de promovare a proiectelor miniere, susținută de consilierul prezidențial Radu Burnete. ONG-ul declic arată trezirea unor semne de întrebare în legătură cu această inițiativă, exprimată ca fiind însoțită de exproprieri, presiuni asupra comunităților și riscuri pentru mediu. Membrii ONG-ului îl acuză pe Nicușor Dan de lipsa de reacție față de aceste aspecte, solicitându-i să adopte o poziție clară.
În postare, se precizează că, deși au trimis o scrisoare deschisă liderului, acesta nu le-a răspuns, invitând susținătorii să-l contacteze direct pe profilul său pentru a întreba dacă susține agenda pro-minerit a consilierului său. În plus, ONG-iștii solicită ca Nicușor Dan să clarifice poziția sa în privința acestei inițiative, având în vedere că, din punct de vedere legal, consilierul nu poate desfășura activități politice fără autorizarea șefului de stat.
Critici legate de retorica politică și asemănări cu alte figuri
Reacțiile critice sunt alimentate și de o comparație cu discursul suveranist și exploatator promovat de alte personalități politice din peisajul național. ONG-ul face referire la discursul lui Călin Georgescu, pe care îl consideră similar cu cel folosit de consilierul lui Nicușor Dan, și îl blamează pentru adoptarea unor poziții ce par a susține exploatarea resurselor naturale fără limite.
Într-o imagine însoțitoare, membrii comunității îl prezintă pe Călin Georgescu, subliniind asemănările, și reliefează modul în care discursurile suveraniste și promovarea unor politici de exploatare a resurselor sunt percepute ca fiind în același registru, ceea ce contravine fostelor promisiuni civice ale lui Nicușor Dan de a combate abuzurile și de a proteja mediul.
Apel la clarificări și implicare civică
Criticii cer explicații directe de la președinte și îi reamintesc promisiunile făcute în campanie privind apărarea mediului și a intereselor cetățenilor, în special în contextul scandalului din Roșia Montană. ONG-ul Declic îi recomandă liderului administrației locale să răspundă și să precizeze dacă susține sau nu agenda promovată de consilierul său în domeniul minier și al exploatării resurselor naturale.
Mai mult, membrii organizației îndeamnă susținătorii să contacteze direct profilul lui Nicușor Dan pentru a cere lămuriri și susținere explicată în privința acestor preocupări, subliniind că, din punct de vedere legal, consilierul nu are dreptul de a desfășura activități politice fără aprobare oficială.
Articolul reflectă tensiunea dintre promisiunile civice ale fostului activist și acțiunile ulterioare, în condițiile în care comunitatea civică solicită responsabilitate și transparență din partea liderului ales.
Lasă un răspuns