USR criticat pentru poziție schimbată față de “Fără penali în funcții publice” și pentru susținerea primarului Dominic Fritz în contenciosul judiciar
USR se află în centrul unui nou conflict legat de pozițiile sale referitoare la incompatibilitate și conflictul de interese în funcții publice. În timp ce partidul susține ideea de a nu avea penali în funcții publice, reprezentanții USR par să desființeze această promisiune în cazul aleșilor propriei formațiuni, precum primarul Timișoarei, Dominic Fritz, aflat în conflict de interese și declarat incompatibil de instanțe judecătorești.
Schimbare de poziție în termenii “Fără penali în funcții publice”
De la lansarea sloganului, USR a promovat ideea că persoanele cu condamnări penale ar trebui excluse din funcțiile publice. În 2018, fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, cerea chiar ca aleșii aflați în conflict de interese să-și piardă mandatul, propunere respinsă ulterior de Comisia Juridică a Camerei Deputaților, condusă de Eugen Nicolicea, social democrat.
Solicitarea de încetare a mandatului pentru conflict de interese
Stelian Ion a afirmat, într-un interviu, că ar trebui adoptată o legislație similară pentru incompatibilitate și conflict de interese, stipulând că mandatul trebuie încetat de drept dacă se descoperă astfel de conflicte. Propunerea sa viza sancțiuni clare pentru aleșii locali în situații de conflict de interese.
Reacția instanței și situația actuală a primarului Fritz
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a fost declarat incompatibil de o instanță judecătorească, în cazul unui conflict de interese. Colegii săi din USR au lansat pe rețelele sociale acuzații de persecuție politică, susținând că acesta ar fi victima unei proceduri judiciare injuste, fără a menționa însă decizia judecătorească emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Poziția USR față de decizia judecătorească
Reprezentanții USR afirmă că cazul primarului Fritz trebuie tratat diferit față de principiile generale promovate anterior de partid. În comunicări pe Facebook, aceștia au susținut că situația sa nu reprezintă încălcarea unor reguli sau norme, considerând ancheta ca fiind o persecuție politică.
Contextul legislativ și declarațiile anterioare
În 2018, Stelian Ion propunea ca cei aflați în conflict de interese să-și piardă mandatul automat, argumentând că această măsură este corectă și recomandată. Propunerea a fost discutată în cadrul Comisiei Juridice, unde Eugen Nicolicea a clarificat că legislația nu prevede încetarea mandatului în cazul conflictului de interese, ci doar sancțiuni administrative sau penale, dacă este cazul.
Reacția fostului judecător și opinia legală
Adrian Toni Neacșu, fost judecător al Consiliului Superior al Magistraturii acum avocat, a readus în discuție legislația și jurisprudența, evidențiind că nu există prevederi legale care să oblige încetarea mandatului pentru conflict de interese. El a publicat un fragment din rezultatul unei căutări online ce susține această interpretare.
În prezent, decizia judecătorească împotriva primarului Dominic Fritz rămâne în vigoare, iar pozițiile formațiunii politice USR privind această situație continuă să fie subiect de dezbatere publică.
Lasă un răspuns