Liderul USR, Dominic Fritz, a explicat absența miniștritei de Externe, Oana Țoiu, de la dezbaterea moțiunii simple depuse de AUR împotriva sa. Senatul a respins moțiunea cu 44 de voturi pentru, 59 împotrivă și o abținere.
Motivul absenței Oana Țoiu
Fritz a declarat că ministrul aflat în funcție se afla la Bruxelles în ziua respectivă. Acesta participase la o reuniune a miniștrilor de Externe ai Uniunii Europene, unde s-a discutat și votat un nou pachet de sancțiuni împotriva Rusiei.
Reuniunea Ministerială la Bruxelles
La întâlnirea de la Bruxelles, Oana Țoiu a fost prezentă pentru a vota noile sancțiuni împotriva Rusiei. Decizia europeană viza închiderea unor fluxuri financiare care finanțau atacurile Rusiei asupra Ucraniei, inclusiv distrugerea infrastructurii civile, precum școli și spitale.
Reacția liderului USR
Fritz a subliniat că AUR și-a dorit ca ministrul să fie prezent în Parlament pentru a răspunde acuzațiilor, însă acesta a fost implicat în procesul decizional la nivel European. El a menționat că aceasta este a șasea moțiune împotriva unui ministru USR, iar prezența lui Țoiu la Bruxelles a fost justificată pentru participarea la alte decizii importante.
Moțiunea și votul în Senat
Moțiunea a fost programată în ziua în care Oana Țoiu se afla la Bruxelles, participând la adoptarea pachetului de sancțiuni. În timpul dezbaterii, senatorii AUR au cerut prezența ministrului pentru a răspunde criticilor, însă aceasta nu a fost posibilă.
Reacția politică
Fritz a afirmat că AUR intenționat a dorit ca ministrul să se prezinte pentru a contracara acuzațiile, dar acest lucru nu s-a întâmplat, deoarece voturile au fost împotrivă sancțiunilor. El a adăugat că această situație nu schimbă faptul că Oana Țoiu a fost implicată în procesul de decizie al Uniunii Europene.
Alte declarații ale liderului USR
Printre alte poziții exprimate de Fritz, se numără și refuzul propagării unor creșteri de taxe pentru clasa de mijloc, precum și justificarea deciziei sale de demolare a gardului de la Baza de Canotaj din Timișoara, acțiune care a atras ulterior intrarea unor persoane neautorizate pe teren.
Rezumatul acestei situații indică o diferență de poziție între forurile europene și cele naționale, precum și o strategie de comunicare din partea USR pentru a explica absența ministrului în contextul unor evenimente importante.
Lasă un răspuns