Ilie Neacșu critică dur modul în care guvernul Bolojan a trecut Ordonanța de urgență referitoare la reforma administrativă, fără avizele recomandate de Consiliul Economic și Social și Consiliul Legislativ. Acesta consideră că procedural, actul a fost forțat și că efectele sale juridice sunt imediate, chiar dacă Avocatul Poporului va ataca ordonanța la Curtea Constituțională.
Critici privind procedura de adoptare a ordonanței
Neacșu afirmă că avizele interguvernamentale sunt „haotice”, cu zeci de pagini și critici de neconstituționalitate. Cu toate acestea, guvernul a reușit să treacă peste aceste obstacole pentru a pune în aplicare ordonanța, care intră în vigoare imediat.
Implicarea Curții Constituționale și poziția guvernului
Nici nu se așteaptă ca atacul Avocatului Poporului să suspende efectele ordonanței, susține Neacșu. El subliniază că CCR este de partea premierului, iar guvernul, în opinia sa, exercită controlul asupra țării prin ordonanțe de urgență, similar situației din timpul stării de urgență.
Reforma propusă de Guvern
Documentele oficiale indică următoarele măsuri principale ale reformei administrative:
– Concedierea a circa 13.000 de funcționari publici din administrația centrală și locală;
– Reducerea bugetelor de salarii cu 10% pentru majoritatea instituțiilor publice;
– Majorarea amenzilor neplătite cu până la 60%, și posibilitatea reținerii taxelor din datorii sociale;
– Dublarea impozitului pentru proprietățile construite fără autorizație, pentru o perioadă de cinci ani;
– Creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru militari, polițiști și angajați din serviciile de informații, printr-un proiect de lege ce trebuie depus de MAPN și MAI în 30 de zile de la adoptare.
Motivarea guvernului și impactul estimat
Premierul Bolojan a justificat aceste măsuri ca fiind necesare pentru a răspunde provocărilor bugetare ale statului. El a explicat că reducerea cheltuielilor administrative se bazează pe un audit de personal, pentru a elimine supradimensionările, și că măsurile vor avea efecte în anii următori.
Context și implicații
Neacșu afirmă că guvernul a condus țara prin ordonanțe de urgență și angajări de răspundere, asemănând această practică cu perioada stării de urgență, când țara era administrată prin ordonanțe militare. El critică faptul că aceste măsuri sunt aplicate fără aprobarea în Parlament, iar dacă parlamentarii refuză sau modifică ordonanța, aceasta rămâne în vigoare până la decizie în instanță.
Nici un alt comentariu sau declarație nu este menționat în sursă, iar toate informațiile sunt raportate ca fapte concrete despre procedura și conținutul reformei administrative inițiate de guvern.
Lasă un răspuns