Filosoful și eseistul român Mihai Șora, decedat pe 25 februarie 2023 la vârsta de 106 ani, a avut pagina de Facebook „Mihai Șora” administrată de văduva sa, Luiza-Palanciuc Șora. În ultimul timp, această pagină a fost folosită ca platformă pentru exprimări politice și atacuri la adresa unor publicații și grupuri media.
Activitatea paginii de Facebook a lui Mihai Șora
Pagina a fost gestionată de familia filosofului, dar a fost confundată cu o platformă de exprimare a poziției taberei #rezist. În contextul anunțării mitingului pentru 20 aprilie 2025 în Piața Victoriei, pe pagina s-au publicat mesaje dure împotriva publicației Gândul.
Atac la adresa Gândul și sesizare către autorități
Pe 20 aprilie, la ora 09:43, pe pagina de Facebook „Mihai Șora” a fost lansată o critică agresivă la adresa publicației Gândul. Acest atac a vizat conținutul publicat de Gândul despre criza din coaliția de guvernare, în contextul deciziei PSD de a decide dacă sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan va fi retras.
Postarea a fost urmată de solicitarea Gândul adresată autorităților. Publicația a declarat că a sesizat Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) pentru intervenție.
Aspecte legale și posibile infracțiuni
Potrivit unor surse juridice, activitatea de pe pagină ridică suspiciuni legate de posibile infracțiuni. Aceasta poate include înșelăciune, conform Art. 244 Cod penal, și fals informatic, conform Art. 325 Cod penal. Alte acuzații vizează posibilitatea unui fals privind identitatea, conform Art. 327 (1) și (2) Cod Penal, dacă s-a folosit identitatea reală a lui Mihai Șora pentru a transmite un mesaj cu implicații juridice.
Specialiștii în drept atrag atenția și asupra posibilității ca postarea să fi reprezentat o prezentare a identității unei alte persoane sau o atribuire a unei identități false.
Contenutul atacurilor și limbajul folosit
Pe pagina „Mihai Șora”, textul atacurilor adresează Gândul ca fiind „releu al putinismului”, o organizație descrisă ca fiind locul „stipendiților pesedismului și ai criminalului de la Kremlin”. Autorii afirma că publicația reprezintă „tot ce este mai murdar în spațiul public” și că susținătorii Gândul ar fi plătiți prin stipendii de către cercuri politice considerate ostile.
Se sugerează că, dacă PSD decide să abandoneze sprijinul pentru Bolojan, publicația ar putea răma fără „decor” și „solzi”, o exprimare figurativă pentru pierderea influenței.
Postarea incriminată mai indică că „societatea civilă a rămas lucidă, în ciuda încercărilor de șantaj” și că încercările de a închide pagina „sunt un semn de panică a celor care se simt reorganizați”. Limbajul utilizat are tonalitate agresivă, cu acuzări privind implicarea unor grupări politice și internaționale în campaniile media.
Implicații și reacții
Gândul a declarat că, în urma atacului, a solicitat intervenția autorităților. Două organisme, MAI și ANCOM, au fost sesizate pentru a investiga posibile încălcări ale legii legate de fals informatic și prezentare de identitate falsă.
Încercările de implicare și atacurile verbale au generat reacții din partea publicației, dar nu au fost raportați până acum doctorii legale sau persoane implicate direct în atacuri.
Contextul politic și media
Inserțiile conținutului ofensiv fac parte dintr-un climat de confruntare politică și media. Publicația Gândul a fost vizată pentru modul în care a reflectat criza politică, inclusiv decizia PSD de a decide asupra guvernului Bolojan.
Mesajele de pe pagina „Mihai Șora” reflectă un discurs virulent ce caută să penalizeze publicații și figuri media percepute ca opoziție față de tabăra susținută de administratori.
Este de precizat că aceste poziționări în spațiul public nu au fost afectate de intervențiile legale, dar ridică serioase semne de întrebare privind manipularea și afectarea imaginii publice a jurnalismului independent.
Lasă un răspuns