Fostul președinte al Agenției pentru Digitalizarea României (ADR), Vlad Dragoș, a depus plângere la DNA în legătură cu presiunile la care ar fi fost supus din partea vicepremierului Oana Gheorghiu. Acuzațiile apar după demiterea sa, oficial justificată de motive operaționale și de lipsă de colaborare, dar în contextul unor controverse legate de implicarea politică și influențele externe. În același timp, Oana Gheorghiu a recunoscut că a trimis emailuri către instituții precum STS și ADR pentru a verifica interesul în anumite produse ale grupului german Schwarz, însă susține că nu a făcut trafic de influență.
Controversele legate de demitere
Vlad Dragoș a fost înlocuit din funcție pe 4 mai 2026. Demiterea a fost anunțată prin intermediul unei postări pe Facebook de către Oana Gheorghiu, vicepremier și fost președinte al ADR. Motivul oficial invocat de Gheorghiu a fost „eșecuri operaționale” și „insubordonare și opacitate instituțională”, în contextul refuzului de colaborare cu ministerul tutelar.
Procese și acuzații
Vlad Dragoș a anunțat anterior pentru Gândul că intenționează să depună plângere la DNA. Plângerea vizează presupuse presiuni din partea vicepremierului, inclusiv apeluri și intervenții pentru influențarea deciziilor din cadrul ADR și conexe șefului acesteia. În plus, el susține că instituția sa a fost supusă unei cascade de solicitări redundante de informații, chiar dacă acestea erau deja raportate prin sistemele informatice gestionate de Ministerul Fondurilor Europene, ceea ce a blocat activitatea instituției.
Presiuni și solicitări repetitive
Vlad Dragoș a relatat că a primit numeroase adrese și notificări pentru informații suplimentare, referitoare la proiecte europene și PNRR. Aceste cereri au fost considerate ca fiind redundant și au afectat negativ echipa, formată din zeci de angajați, activitatea fiind concentrată pe implementare și raportări.
Interdicție de călătorie în interes de serviciu
La începutul lunii mai, guvernul Bolojan a impus o interdicție de plecare din țară pentru membrii conducerii ADR. Ordinul, semnat pe 17 aprilie 2026 de către Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-Ministrului, suspendă temporar aprobarea memorandumurilor pentru deplasări externe ale reprezentanților instituției, ca măsură în contextul controverselor legate de activitatea ADR.
Implicarea lui Gheorghiu și controverse publice
Oana Gheorghiu a transmis anterior, prin email, întrebări către ADR cu privire la interesul pentru produsele grupului Schwarz Digits. Există date publice conform cărora o companie a grupului Schwarz a sponsorizat o campanie a ONG-ului condus de Gheorghiu, ceea ce a crescut suspiciunile legate de influența politică în deciziile din cadrul agenției.
Reacția Oanei Gheorghiu și clarificări
Vicepremierul a declarat pentru Gândul că nu a exercitat trafic de influență și a recunoscut că a trimis emailuri pentru a verifica interesul instituțiilor în produsele Schwarz. Ea susține că emailurile nu au avut ca scop exercitarea unei influențe ilicite și că a acționat în limitele legii.
Contextul politic și impactul asupra ADR
Separat de disputele legale, însă în context politic, relația dintre guvernul Bolojan și conducerea ADR s-a tensionat după decizia PSD de a ieși de la guvernare. Demiterea lui Vlad Dragoș a fost percepută în mediul politic ca fiind influențată de aceste evoluții, dar explicațiile oficiale se limitează la motive operaționale și de colaborare.
Plângerea depusă de Vlad Dragoș la DNA și declarațiile oficialilor indică o dispută privind influența politică și presiunile din partea unor reprezentanți ai guvernului asupra administrației digitale. Niciun deterrent penal nu a fost încă anunțat oficial de către autorități.
Lasă un răspuns