Fostul președinte al PNL, Călin Popescu Tăriceanu, a criticat decizia președintelui NICUȘOR DAN de a-l desemna pe Adrian Veștea drept candidat la funcția de premier, fără consultări cu conducerea partidului, considerate de el o încălcare a regulilor democratice și a practicilor parlamentare.
Contextul deciziei și reacțiile din PNL
Nicușor Dan a anunțat desemnarea lui Veștea pentru funcția de premier, decizie calificată de lideri liberal-democrați, inclusiv Ilie Bolojan, ca fiind „act ostil” și o tentativă de fragmentare a PNL. Liderii liberali din teritoriu au fost împărțiți în susținători și opoziționiști ai nominalizării, generând o tensiune internă acută.
Tăriceanu a declarat pentru GÂNDUL că decizia a fost făcută „peste capul partidelor”, afectând echilibrul intern al partidului. El a subliniat că acest gest încalcă regulile fundamentale ale democrației parlamentare, unde consultarea partidelor și a conducerii de partid este esențială, chiar dacă anumite proceduri legale nu sunt explicit prevăzute în Constituție.
Critici asupra procedurii și eventuale alternative
Fostul lider liberal a explicat că Nicușor Dan a folosit o „trambulină”, o scurtătură nepermisă pentru desemnarea unui premier, ceea ce consideră o metodă incorectă. Tăriceanu a adăugat că, dacă președintele nu a fost conștient de regulile în cazul desemnării, acțiunea sa devine și mai problematică.
El a amintit că, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul, președintele ar fi trebuit să caute o majoritate parlamentară pentru formarea unui guvern, apoi să desemneze un premier în conformitate cu acestă majoritate. În cazul în care nu s-ar fi putut forma o majoritate, alternativ ar fi trebuit luată în calcul soluția alegerilor anticipate, prevăzute în Constituție.
Tăriceanu avertizează că această decizie reprezintă un „precedent periculos” și poate afecta stabilitatea democrației românești, fiind o practică rar folosită, dar existentă în lege. Menționează că, în 2020, în contextul de atunci, s-au încercat anticipatele după căderea guvernului Orban, însă procesul a fost blocat de Curtea Constituțională, iar alegerile au avut loc în decembrie același an.
Soluții constituționale și implicații
Fostul președinte al PNL afirmă că Nicușor Dan avea posibilitatea legală să aleagă între desemnarea unui premier și declanșarea alegerilor anticipate, opțiune prevăzută de Constituție. El subliniază că utilizarea acestei alternative ar fi fost mai adecvată, pentru a evita un conflict constituțional semnificativ.
Tăriceanu remarcă că această abordare poate reprezenta o cotitură în modul de funcționare a democrației românești și atrage atenția asupra riscului de destabilizare politică și procedurală. El amintește că de la 1989 încoace, această ultimă variantă a fost utilizată foarte rar și only în contextul de criză majoră.
Reacții și măsuri interne din PNL
Pe fondul tensiunilor generate de desemnarea lui Veștea, președintele PNL, Ilie Bolojan, a convocat luni la ora 17:00 o ședință a Biroului Politic Național în vederea excluderii din partid a lui Adrian Veștea. La reuniune urmează să fie invitați deputați, senatori, primari de municipii și președinți de Consilii Județene, fie membri ai BPN, fie alți lideri liberali.
De menționat, conform statutului partidului, excluderea unui prim-vicepreședinte precum Adrian Veștea, care are o funcție de conducere de cel puțin 15 zile, necesită o procedură complexă. Pentru aceasta este nevoie de convocarea unui congres extraordinar, fiind necesar consensul a cel puțin 50% + 1 dintre voturi. La momentul ultimei modificări a statutului PNL, această procedură prevedea că excluderea se poate realiza prin hotărârea congresului.
Decizia asupra excluderii lui Veștea va depinde de rezultatul acestei reuniuni și de mobilizarea statutară a partidului.
Această situație evidențiază dificultățile interne ale PNL generate de divergențele legate de desemnarea candidatului la funcția de premier și modul de gestionare a crizei politice.
Lasă un răspuns