vlad-voiculescu-continua-razboiul-cu-rafila,-dupa-ce-au-fost-publicate-noi-documente-in-scandalul-pfizer.-ce-acuza-voiculescu

Vlad Voiculescu acuză Rafila după apariția noilor documente în scandalul Pfizer

Conflictul dintre Vlad Voiculescu și Alexandru Rafila s-a reaprins după publicarea unor documente oficiale referitoare la contractele de vaccinare anti-COVID-19 în România, contracte încheiate cu firma Pfizer. Voiculescu susține că aceste acte demonstrează că Rafila avea cunoștință despre consecințele financiare ale neimplicării României în renegocierea contractului european, dar nu a acționat în consecință.

Documente oficiale și avertismente din mai 2023

Voiculescu afirmă că, încă din 19 mai 2023, Alexandru Rafila avertiza Guvernul despre necesitatea unei decizii urgente privind contractul cu Pfizer. În acel moment, Rafila sublinia că România nu a transmis Comisiei Europene opțiunea necesară.

Impactul bugetar și decizii oficiale

Ministerul Finanțelor indica în același interval impactul financiar al lipsei unei decizii, estimând costul total al neaderării la noile prevederi contractuale la peste 1,87 miliarde de lei (aproximativ 375 milioane euro).

Pe 25 mai, Ministerul Sănătății anunța oficial că, în lipsa deciziei Guvernului, România nu putea transmite poziția sa către Comisia Europeană și că, în aceste condiții, se aplicau prevederile contractului inițial, soldat cu obligația de a cumpăra și plăti pentru întreaga cantitate de vaccinuri contractate.

Voiculescu afirmă că, din aceste documente, reiese clar că Rafila știa exact consecințele lipsei unui răspuns și nu a acționat.

Acuzații privind negocierile și controversele ulterioare

Fostul ministru contestă explicațiile lui Rafila, care a afirmat că au avut loc mai multe runde de negocieri, dar fără rezultat favorabil. Voiculescu consideră aceste afirmații înșelătoare și susține că, în realitate, negocierea fusese deja încheiată de Comisie, iar România trebuia doar să accepte una din variantele existente.

El critică și declarațiile lui Alexandru Rogobete, care a afirmat că renegocierea nu ar fi avut un avantaj fiscal pentru România. Documentele Ministerului Finanțelor arată contrariul: că lipsa renegocierii ar fi costat 375 milioane euro, în timp ce negocierea ar fi costat 216 milioane euro, dar tot ar fi avut un impact mai mic asupra deficitului bugetar.

Voiculescu ridică și problema transparenței, întrebând de ce aceste documente nu au fost publicate de Ministerul Sănătății sau de Guvern chiar de ziua deciziei Tribunalului de la Bruxelles.

Pierdere în instanță și probleme cu Pfizer

România a pierdut în primă instanță un proces intentat companiei Pfizer în Belgia, după refuzul Guvernului de a achita peste 20 de milioane de doze de vaccin. Decizia obligă România să plătească Pfizer suma de 600 milioane de euro.

Acest litigiu face parte din contextul mai larg al controverselor legate de gestionarea contractelor de vaccinare anti-COVID-19, precum și al problemelor financiare cu compania farmaceutică.

Documentele și declarațiile din acest dosar ridică întrebări despre modul în care sunt abordate deciziile legate de campania de vaccinare și gestionarea financiară a contractelor în contextul pandemiei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *