Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că drona care s-a prăbușit peste un bloc din Galați a fost deviată de armata ucraineană, după ce a traversat frontul ucrainean, dinspre est spre vest. El a afirmat că dronele au venit din partea estică și au fost interceptate în mare parte sau doborâte de forțele ucrainene, iar cea lovită peste Galați a fost redirectată în urma unui incident de traiectorie.
Traiectoria dronei și incidentele legate de incident
Nicușor Dan a spus că un grup de 43 de drone a traversat Ucraina, venind din nord de-a lungul Dunării, pentru a ajunge în România. El a menționat că dronele au fost doborâte pe parcurs sau au avut traiectorii modificate, iar cea care a ajuns în spațiul românesc a fost deviată de ucraineni în dreptul orașului Reni.
Potrivit președintelui, dronele au fost lovite kinetic, ceea ce a produs modificări ale traiectoriei, și a adăugat că incidentul s-a produs din cauza acestor lovituri. El a explicat că dronele au fost doborâte sau lovite din cauza impactului, ceea ce a determinat schimbarea traseului către Galați.
Nicușor Dan a oferit o explicație clară: traiectoria dronei s-a modificat în mod intenționat, din cauza loviturilor kinetice suferite, și nu a fost o schimbare accidentală sau controlată de cineva în mod deliberat.
Deciza și reacțiile oficiale
După incident, președintele a convocat o ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), în urma căreia a fost adoptată o serie de măsuri. Printre acestea se numără declararea persona non grata a consulului general al Federației Ruse de la Constanța și închiderea consulatului rus de acolo, fiind singurul consulat al Rusiei din România. Rusia este reprezentată oficial de Ambasada sa din București.
Decizia de a închide consulatul și de a declara consulul rus persona non grata a fost catalogată ca o măsură radicală în contextul incidentului cu drona. În comunicatul oficial, s-a menționat că aceste măsuri vizează exprimarea indignării față de eveniment.
Reacții și opinii asupra deciziei
Fostul șef al Serviciilor de Informații Externe, Silviu Predoiu, a criticat decizia, sugerând că aceasta a fost mai mult influențată de emoție decât de o analiză strategică. El a recomandat ca România să folosească instrumente diplomatice precum invocarea Articolului 4 din NATO pentru consultări sau sesizarea Consiliului de Securitate al ONU, decât eliminarea canalelor diplomatice.
Predoiu a menționat că România are la dispoziție un arsonal de măsuri diplomatice și militare, precum convocarea ambasadorului sau solicitarea de capabilități anti-dronă suplimentare, care ar transmite un mesaj de fermitate.
Aspecte legate de politica externă
Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a comunicat că, în urma ședinței CSAT, România va solicita la NATO capacități militare suplimentare pentru apărarea teritorială. El a precizat că deciziile convenite vizează capitolele de apărare ale alianței, în contextul incidentului cu drona rusească.
Fostul șef al SIE a subliniat că politica externă a României trebuie să fie ghidată de o analiză rece a consecințelor acțiunilor, nu de reacții emoționale. În acest sens, Predoiu a avertizat asupra riscului de a întrerupe canalele de dialog cu Moscova, chiar și în cazul unor incidente de această natură.
Reacția politicienilor și a altor oficiali
Unul dintre oficialii implicați, Radu Burnete, consilier prezidențial, a criticat decizia lui Nicușor Dan pentru modul în care a gestionat public incidentul, argumentând că nu se poate aștepta atât de mult timp pentru a transmite informații.
Această decizie a fost subiectul unor opinii divergente, unele considerând că măsurile luate au fost necesario pentru exprimarea fermă a poziției României, în timp ce altele au subliniat importanța unei abordări diplomatice și echilibrate pe scena internațională.
Lasă un răspuns