csm-critica-dur-raportul-comisiei-europene-privind-justitia-din-romania.-acuza-ca-nu-au-fost-incluse-si-atacurile-asupra-justitiei-si-contine-si-informatii-factuale-neconforme-cu-realitatea

CSM critică raportul CE pentru neincluzerea atacurilor la adresa justiției

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un punct de vedere oficial referitor la Raportul Comisiei Europene privind statul de drept în România pentru anul 2026. În comunicat, CSM afirmă că raportul nu indică o deteriorare sistemică a justiției și că legile adoptate în 2022 nu au generat efectele negative invocate în spațiul public.

Reacția CSM la concluziile raportului

Consiliul consideră că acest raport oferă un reper important pentru a repoziționa dezbaterile despre justiție pe baze factuale și echilibrate. Ei subliniază că analiza Comisiei Europene nu confirmă reprezentări deformate ale situației, intensive în discursul politic și mediatic din ultimul an, care exagerau probleme individuale pentru a prezenta o situație critică a sistemului judiciar.

Evaluarea sistemului judiciar și legislația din 2022

Raportul nu susține concluzia unei deteriorări a funcționării justiției în ansamblu. În schimb, menționează că legislația din 2022 a adus îmbunătățiri în cadrul legislativ privind independența și funcționarea sistemului judiciar. Recomandările vizează monitorizarea aplicării și nu schimbări fundamentale ale cadrului.

Reforma legislației și consultările publice

CSM remarcă faptul că reformarea legilor justiției a fost inițiată fără participarea tuturor actorilor relevanți. În special, nu au fost invitați Înalta Curte de Casație și Justiție sau Parchetul de pe lângă instanța supremă în grupul de lucru, iar selecția organizațiilor neguvernamentale și asociațiilor profesionale s-a făcut fără criterii clare.

Responsabilitatea societății civile și a mass-media

Consiliul reafirmă rolul societății civile, al mass-mediei și al reprezentanților puterilor publice în semnalarea disfuncționalităților din justiție. Criticile și investigațiile jurnalistice sunt considerate indispensabile, însă trebuie făcute diferențe între fapte verificate și generalizări, precum și între răspunderea individuală și culpabilizarea întregii profesii.

Informații factuale și clarificări

CSM menționează că anumite afirmații din raport nu sunt conforme cu realitatea. De exemplu, în materie disciplinară, comunicarea hotărârilor s-a modernizat după 2022, iar hotărârile sunt redactate și comunicate magistratului imediat. Astfel, nu există întârziere în comunicare, contrar afirmațiilor din raport.

Reacțiile și măsurile viitoare ale CSM

Consiliul va analiza recomandările Comisiei Europene cu deschidere și va participa la implementarea lor în limitele legii. Se menționează că hotărârile disciplinare anonomizate sunt deja disponibile și accesibile tuturor judecătorilor și procurorilor prin aplicația EMAP.

Recomandări punctuale, precum consolidarea independenței procurorilor de rang înalt, organizarea și funcționarea poliției judiciare, și îmbunătățirea cercetărilor privind infracțiuni în sistemul judiciar, vor fi analizate și puse în practică cu responsabilitate de către CSM. Niciuna dintre aceste recomandări nu indică regres în domenii critice, fiind deja monitorizate anterior.

Apel la responsabilitate și dialog

CSM cere participanților la discuția publică să renunțe la retorica stigmatizantă, utilizată pentru câștiguri electorale, afirmând că astfel de practici afectează încrederea în instituțiile statului. De asemenea, subliniază că orice deficiență identificată trebuie corectată punctual, iar transformarea criticilor în verdict colectiv nu servește legii, adevărului sau cetățenilor.

Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că va continua cu o analiză rezervată și responsabilă a recomandărilor Comisiei Europene și că va participa activ la implementare, considerând necesară o dezbatere bazată pe fapte și respect pentru instituții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *