Curtea Supremă a SUA păstrează dreptul de cetățenie pentru copiii imigranților ilegali

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, cu 6 voturi pentru și 3 împotrivă, că persoane născute pe teritoriul american beneficiază în continuare de protecția celui de-al 14-lea Amendament, chiar dacă părinții sunt imigranți ilegali. Aceasta respinge solicitarea președintelui Donald Trump de a limita acest drept, decizie ce menține statutul actual de atribuire automat a cetățeniei pentru copiii născuți în SUA.

Decizia la nivelul Curții Supreme

Decizia elimină posibilitatea de a modifica interpretarea constituțională a dreptului la cetățenie pentru copiii născuți pe teritoriul SUA, un principiu aplicat de peste 150 de ani. În urma votului, Trump a pierdut o inițiativă de a restricționa acest drept, care fusese sprijinită printr-un ordin executiv emis la începutul celui de-al doilea mandat prezidențial.

Documentul în cauză propunea interpretarea că doar copiii născuți din părinți legal rezidenți sau cetățeni ar putea beneficia de cetățenie automată. Decizia Curții Supreme respinge această propunere, reafirmând aplicarea neechivocă a celui de-al 14-lea Amendament.

Contextul și afirmațiile președintelui Trump

Donald Trump a continuat să susțină că dreptul la cetățenie al copiilor născuți pe teritoriul SUA din părinți ilegali trebuie restricționat. În timpul campaniei și în perioada președinției, el a amenințat că va aboli acest drept și a inițiat măsuri executive în acest sens, deși acestea nu au fost implementate până acum.

Ordinul executiv emis la începutul celui de-al doilea mandat a fost parte a unei acțiuni mai ample împotriva imigrației ilegale, însă statul de drept și interpretarea constituțională au rămas favorabile păstrării drepturilor câștigate de decenii.

Istoricul și bazele constituționale ale dreptului la cetățenie

Constituțional, cel de-al 14-lea Amendament, adoptat în 1868, stipulează clar că orice persoană născută pe teritoriul SUA devine cetățean american. Această prevedere a fost confirmată și în urma deciziei recente a Curții Supreme, înghițind astfel propunerile pentru restrângerea acestui drept, care au fost promovate în diferite perioade ale istoriei recente.

Aceasta nu este singura înfrângere pentru Trump

Pe lângă decizia privind cetățenia, Trump a pierdut și un alt litigiu important. Curtea Supremă a respins recursul lui Trump împotriva condamnării la plata a 2 milioane de dolari către E. Jean Carroll, o scriitoare care l-a acuzat de agresiune sexuală în 1996. Decizia a fost anunțată luni, 29 iunie.

În plus, Trump trebuie să plătească alte 3 milioane de dolari pentru daune morale pentru defăimare, după ce a negat acuzațiile și a catalogat-o pe Carroll drept „nebună”. Aceasta a scris, în 2019, despre violul pe care l-ar fi suferit în urmă cu 23 de ani, într-o cabină de probă dintr-un magazin universal din New York.

Ce înseamnă această decizie pentru politica federală și pentru viitor?

Menținerea statutului actual privind cetățenia pentru copiii născuți în SUA are implicații semnificative în politica migratorie și în raporturile dintre autorități și comunitățile de imigranți. Decizia consolidată a Curții Supreme reafirmă interpretarea tradițională a celui de-al 14-lea Amendament, în ciuda încercărilor repetate ale unor lideri politici de a o modifica.

Mai mult, aceasta atrage atenția asupra conflictului dintre interpretarea constituțională și inițiativele executive în domeniul imigrației, consolidând drepturile cetățenești ale persoanelor născute pe teritoriul american.