Nicușor Dan, președintele României, este criticat de platforma euractiv.com pentru schimbări în poziționare politică și comunicare, fiind acuzat de apropiere de discursul populist și de o relație tensionată cu foștii aliați politici. Publicația susține că, odată considerat un politician pro-european, el ar fi adoptat o poziție mai naționalistă, cu accente similare curentului MAGA.
Evoluție politică și relații externe
Euractiv afirmă că Nicușor Dan a început să fie perceput ca fiind mai aproape de retorica populistă și naționalistă, în contrast cu perioada în care era considerat un favorit al Uniunii Europene. Publicația menționează că în prezent, șeful statului exploatează criza politică internă pentru a adopta discursuri mai orientate spre interesele naționale, mai ales în contextul deteriorării relațiilor cu foștii aliați.
În plus, schimbarea se face simțit și în acțiuni externe, precum anularea participării la recepția dedicată Zilei Europei, la București. Evenimentul urma să fie onorat de președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, dar aceasta și-a anulat prezența pentru a urmări votul de neîncredere din 5 mai, ce a condus la căderea Guvernului României.
Nicușor Dan și-a justificat criticile la adresa Uniunii Europene prin faptul că Bruxelles-ul ar funcționa mai mult pe bază de sloganuri și ideologie, ignorând dezvoltarea industriei de apărare. El a subliniat că păstrează o poziție de neutralitate, iar România va avea în continuare un „guvern pro-occidental”.
Posibile influențe și perspective
Publicația citează politica externă a președintelui, care ar arăta o apropiere de curentul MAGA, exemplificată prin participarea sa la Reuniunea Consiliului pentru Pace al lui Donald Trump din februarie, în plin conflict Washington-Bruxelles. Unii analizează această poziție ca fiind un semn clar al orientării mai ambiguie a președintelui.
De asemenea, se menționează că Nicușor Dan a evitat atacurile directe asupra AUR, de teamă să nu riște relații cu cercurile trumpiste din Washington, menținând o poziție mai rezervată în privința acestui partid.
Euractiv consideră că imaginea președintelui s-a schimbat radical față de momentul în care a candidat, fiind susținut de Partidul Popular European după victoria în alegeri, în condițiile în care la acea vreme era perceput ca un reprezentant al unei viziuni pro-europene.
Context și reacții
Politiciana Oana Gheorghiu, care a fost implicată în dezvăluiri despre emailuri legate de achiziții pentru Dăruiește Viață, a confirmat informatiile despre adresări către instituții ale statului și serviciile secrete, însă a respins acuzațiile de trafic de influență.
Publicația notează că profilul lui Nicușor Dan s-a radicalizat de la începutul mandatului său, fiind cunoscut inițial pentru o abordare pro-europeană, de opoziție față de extremism. Acum, însă, el pare să îmbrățișeze un discurs mai naționalist și mai apropiat de curente politice considerate mai populiste.
Pentru alegerile prezidențiale din 2024, care au fost anulate de Curtea Constituțională înainte de turul al doilea, profilul președintelui pare astăzi mai ambiguu, conform Euractiv. Inițial salutată ca o victorie mesianică, susținerea sa politică și pozițiile externe au fost revizuite de contextul politic actual.
Lasă un răspuns