Tribunalul Botoșani a respins ca neîntemeiată o acțiune inițiată de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte referitoare la solicitarea publicării informațiilor despre studiile președintelui Nicușor Dan. Decizia a fost pronunțată la data de 23 mai 2026, fiind definitivată cu recurs.
Solicitarea privind studiile lui Nicușor Dan a fost respinsă
Lăcrămioara Axinte a solicitat, în februarie 2026, accesul la informații despre dacă Nicușor Dan a fost înscris la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile la Universitatea din București. Ea a invocat prevederile Legii 544/2001, care reglementează liberul acces la informațiile de interes public.
Tribunalul a considerat acțiunea neîntemeiată și a respins-o, menționând că nu există suficiente motive pentru a dispune publicarea acestor informații. Sentința a fost pusă la dispoziția părților prin grefa instanței.
Neconcordanțe în declarațiile despre studii
Lăcrămioara Axinte a susținut că există neconcordanțe între afirmațiile publice ale președintelui Nicușor Dan și informațiile din CV-ul de pe site-ul Camerei Deputaților. Ea a afirmat că Nicușor Dan a declarat pe site-ul oficial al campaniei că a absolvit Facultatea de Matematică a Universității București, însă există discrepanțe între această declarație și datele din CV-ul oficial, care arată suprapunerea studiilor cu alte programe în perioada 1989–1992.
Aceasta a menționat că, în același interval de timp, Nicușor Dan a fost și student la École Normale Supérieure, precum și masterand și doctorand, și a criticat modalitatea de obținere a atestatului de echivalare a diplomei din Franța cu cea românească.
Contextul și autorul acțiunii
Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte a activat în Justiție între 2003 și 2013, fiind vicepreședintă la Tribunalul Botoșani. Ea s-a pensionat în 2022 și a lansat anterior alte acțiuni legate de persoane și decizii judiciare, printre care și un demers pentru recalcularea pensiei cu o miză de 1.000 de lei.
Ea a făcut aceste declarații într-un context de critică față de transparența asupra studiilor actualului președinte, afirmând că “noi toți avem dreptul să cunoaștem adevărul” referitor la studiile lui Nicușor Dan.
Decizia Tribunalului Botoșani a respins solicitarea de publicare a acestor informații, considerând-o neîntemeiată.
Lasă un răspuns