Potrivit unei investigații publicate de Pressone, fostul șef al Serviciului Antidrog din Poliția Capitalei, Cătălin Țone, a obținut două titluri de doctorat la o distanță de doar 36 de zile, unul de la Academia de Poliție „Al. I. Cuza” și altul la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Publicația susține că peste 40% din conținutul celor două lucrări este identic, reprezentând plagiat, și că fiecare teză în parte este plagiată în peste 70% din surse.
„Aceste acuzații nu se bazează pe realitate. Sunt orchestrate de grupuri care doresc legalizarea canabisului și organizarea de festivaluri fără a proteja minorii. Activitatea mea de prevenire a consumului de droguri le stă în cale, motiv pentru care se încearcă eliminarea mea din această zonă printr-o campanie mediatică”, a declarat Țone.
Într-un răspuns la acuzațiile de plagiat, Țone susține că cercetările sale sunt originale și au contribuit la imbunătățirea legislației și a politicilor publice din domeniul combaterii drogurilor.
„A afirma că 70% din tezele mele sunt plagiate este o afirmație falsă. Am realizat cercetări autentice, am înaintat propuneri legislative implementate și am respectat toate normele academice în utilizarea bibliografiei. A afirma că nu există niciun conținut original este fals”, a precizat fostul șef Antidrog.
Țone exemplifică cu teza susținută la Academia de Poliție, intitulată „Livrarea supravegheată – metodă specială în combaterea traficului de droguri”, susținând că această lucrare s-a bazat pe bibliografie internațională și a generat nouă propuneri legislative implementate.
A doua lucrare, susținută la Universitatea Națională de Apărare și intitulată „Influența traficului și consumului ilicit de droguri asupra securității naționale”, este descrisă ca fiind prima de acest fel în România, bazată pe 284 de surse. Potrivit lui Țone, patru dintre cele nouă propuneri legislative formulate au fost aplicate ulterior, iar concluziile au fost discutate chiar la nivel înalt.
Țone: Verdictul asupra plagiatului poate fi dat doar de experți
Comisarul-șef susține că lucrările sale au fost validate prin procedurile academice și că nu i s-au semnalat nereguli.
„Am respectat normele legale și etice. Nu am beneficiat de privilegii sau avantaje nemeritate. Toate verificările au demonstrat conformitatea lucrărilor. Nu este vorba de plagiat, ci de o tentativă de discreditare profesională”, a adăugat acesta.
Țone afirmă că activitatea sa profesională și academică este caracterizată de respect pentru lege și etică profesională și că realizarile sale în lupta antidrog sunt complementare contribuțiilor sale academice.
El consideră că acuzațiile au un impact negativ asupra imaginii sale publice și a reputației sale și nu reflectă calitatea muncii sale.
„În 2008, am fost acceptat la două programe doctorale. Nu existau interdicții legale, am informat despre acest demers dublu și nu am întâmpinat obiecții. Ambele teze au fost susținute în 2011”, a conchis el.
De asemenea, el a accentuat că verdictul în privința plagiatului poate fi stabilit doar de specialiști și de instanțe de judecată.
Comunicat integral remis către investigatorii Pressone:
(Redăm conținutul integral al comunicatului, menținând formatul original.
Fostul șef antidrog a prezentat și o listă cu studiile și realizările sale.
Studii: A urmat Facultatea de Drept; Doctorat: A urmat două programe doctorale concomitent; Pregătire și cursuri: A participat la specializări și cursuri naționale și internaționale; Activitate profesională și voluntariat: A desfășurat activități antidrog și antidoping de peste 20 de ani; a organizat numeroase conferințe și a publicat cărți.
(Am redus textul concis pentru a nu depăși limitele unui text de prezentare relevant.)
Lasă un răspuns