România a fost scena unor incidente cu drone, ceea ce a generat schimburi de acuzații politice și dezbateri despre capacitatea de apărare a țării. În urma doborârii a două drone în spațiul aerian național, liderii politici au lansat critici și avertismente asupra vulnerabilităților strategice și a răspunsurilor instituțiilor statului.

Incidentul cu dronele și reacțiile politice

Pe 27 februarie, o dronă Shahed a fost doborâtă de militari români la Buzău. AUR a declarat că acțiunea a fost realizată cu profesionalism, dar a cerut Guvernului explicații despre modul în care o aeronavă neidentificată a pătruns atât de adânc în spațiul aerian național. După incident, lideri ai partidului au avertizat că astfel de situații vor fi tot mai frecvente.

Critici la adresa decidenților politici

Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte al AUR, a criticat rolul autorităților politice, afirmând că mediocritatea decidenților slăbește statul român în contextul escaladării conflictului din Ucraina și a creșterii utilizării dronelor. El a subliniat că invocarea NATO nu substituie necesitatea consolidării capacității de apărare a României și a adăugat că, din punct de vedere constitutional, statele trebuie să-și dezvolte propriile resurse militare.

> „Întreaga retorică despre NATO este ridicolă: NATO nu poate interveni pentru fiecare incident, însă legislația românească permitea până acum Armatei să doboare dronele ostile. De trei ani, războiul din Ucraina a însemnat o intensificare a atacurilor cu drone și nu s-a făcut suficient pentru a preveni aceste pătrunderi”, a afirmat Dungaciu.

El a mai spus că încrederea în instituții și în lideri este esențială pentru apărarea națională și avertizează asupra vulnerabilităților generate de criza politică și lipsa autorității.

Reacția europarlamentarului PNL și acuzațiile reciproce

Virgil Popescu, europarlamentar PNL, l-a acuzat pe liderul AUR, George Simion, că adoptă discursuri promovate de Rusia. El a afirmat că dronele sunt de fabricație rusă și implică interesele Kremlinului, dând de înțeles că aceste încercări de asociere cu Rusia sunt nefondate.

> „Dronele nu sunt românești, ci rusești, și acțiunile dvs. le pun în corespondent cu interesele lui Putin. Ați votat împotriva legii care permite Armatei să doboare dronele, iar acum acuzați Guvernul de vulnerabilități”, a spus Popescu.

El a adăugat că România trebuie să aibă o decizie responsabilă în cazul identificării dronelor, iar implicarea NATO nu poate substitui acțiunea națională.

AUR contrazice acuzațiile și aduce în discuție bilanțul de la ministerul Energiei

Ionelia Priescu, deputat AUR, a reacționat la declarațiile lui Popescu, acuzându-l că distorsionează situația pentru a deturna dezbaterea de la bilanțul controversat al Ministerului Energiei. Ea a acuzat liberalul pentru creșterea facturilor și pierderile financiare suportate de români.

> „Rolul său în Ministerul Energiei a fost marcat de decizii contestate, precum liberalizarea pieței și taxa de solidaritate, care au afectat cetățenii”, a afirmat Priescu.

Ea a susținut că AUR nu s-a opus neutralizării dronelor, ci prevederilor legislative privind lanțul decizional, și că votul partidului a vizat responsabilitatea de decizie.

Dezbatere despre legislația privind neutralizarea dronelor

Deputatul Eduard Koler a explicat că votul AUR a fost legat de modificările legislative privind lanțul decizional, nu de opoziția față de neutralizarea dronelor. El a explicat că în forma actuală, responsabilitatea pentru utilizarea forței a fost transferată către structurile aliate, ceea ce reduce implicarea autorităților române.

> „Decizia de a doborî drone trebuie să rămână în responsabilitatea României, pentru a evita escaladarea militară. Agențiile și Armata trebuie să fie implicate direct în fiecare decizie”, a spus Koler.

El a criticat încercările unor politicieni de a transforma această discuție în atacuri politice și a afirmat că, indiferent de proveniență, dronele ostile trebuie neutralizate, conform legislației.

Aceste incidente au ridicat întrebări privind nivelul de pregătire și strategia de apărare a României, în contextul creșterii atacurilor cu drone în regiune și a tensiunilor geopolitice.